150 años de la primera sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

La primera sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN cumplió 150 años de existencia. La resolución correspondiente a la denominada causa “I” del Alto Tribunal de la República Argentina fue dictada el día 15 de Octubre de 1863 - actuaciones caratuladas “Miguel Otero c/ José H. Nadal, su ejecución”-. El 18 de Octubre de 1862 el Presidente de la Nación, Bartolomé Mitre mediante un decreto dictado el día 18 de Octubre de 1862  estableció la primera conformación de la CSJN - Dres. Valentín Alsina Francisco de las Carreras, Salvador María del Carril, Francisco Delgado y José Barros Pazos.

También el Presidente Bartolomé Mitre determinó que la CSJN comenzará a funcionar el día 15 de Enero de 1863 pero el Dr. Valentín Alsina decidió rechazar el cargo de Presidente de la CSJN y el máximo tribunal finalmente quedó integrado por los Dres. Francisco de las Carreras –Presidente - , Salvador María del Carril, José Barros Pazos, José Benjamín Gorostiaga y Francisco Delgado. Actualmente la CSJN, cabeza del Poder Judicial de la Nación, tiene su asiento en el Palacio de Justicia – Talcahuano 550, Ciudad Autónoma de Buenos Aires - .

En el prefacio de la colección de fallos de la CSJN, publicación lanzada en el año 1864 - segunda recopilación de resoluciones judiciales de su tipo en el mundo -  el Dr. José M. Guastavino – Secretario CSJN - señaló que la decisiones del Alto Tribunal tienen "el carácter y la autoridad de ley obligatoria para todos los Estados y todos los individuos, es preciso que sean conocidas del pueblo. Al lado de la influencia y poder que ejercen sobre la garantía de los derechos y sobre la suerte y organización del país, es necesario agregar la publicidad, no sólo porque todos los que habitan el suelo de la República pueden ser en ellas heridos o respetados en sus derechos, sino también para levantar ante el tribunal de la Corte Suprema el poder de la opinión del pueblo, quien, a la par que gana en inteligencia con el estudio de las decisiones judiciales, con su censura hace práctica la responsabilidad de los jueces, los cuales ganan a su vez en respetabilidad y prestigio ante sus conciudadanos, según sean la ilustración y honradez que muestren en sus decisiones.”