Amadeus 2
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
13 de septiembre de 2022 | 17:00

Absuelven a un hombre en causa iniciada por los delitos de amenazas simples y lesiones leves

Es una decisión adoptada por la Juez Karina Andrade

Cambiar tamaño
Poder Judicial FOTO: CMCABA

El Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -CMCABA- informó que la Juez Karina Andrade absolvió a un hombre en causa iniciada por los delitos de amenazas simples y lesiones leves agravadas por el vínculo y por violencia de género, en concurso ideal.Desde el CMCABA señalaron que las actuaciones fueron iniciadas por Victoria Xipoliotakis contra su ex marido Javier Naselli.

Noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el CMCABA:

“La jueza Karina Andrade absolvió a Javier Naselli, ex marido de Xipoliotakis, del hecho acusado como ocurrido el 24 de julio de 2019, calificado en los delitos de amenazas simples y lesiones leves agravadas por el vínculo y por violencia de género, en concurso ideal, sin costas (arts. 89, 92, 80, incs. 1° y 11°, 149 bis, 1° párr., CP y arts. 2°, 355 y 356, CPP).

La magistrada absolvió también al acusado por los hechos ocurridos entre los días 24 y 25 de julio de 2019, calificado en el delito de turbación de la posesión, sin costas (arts. 34, inc. 1°, y 181, inc. 3°, CP). Y eximió totalmente del pago de las costas a la querella por haber existido razón plausible para litigar (cf. arts. 5, 11 y concordantes de la Ley 327, y arts. 354 y 355, CPP).

El juicio duró siete jornadas, declararon 27 testigos, el acusado declaró por más de siete horas y respondió todas las preguntas que le hicieron tanto la fiscal como la querella.

La absolución se dictó con base en la duda sobre la comisión del primer hecho imputado vinculado a amenazas y lesiones (art. 2 CPP) y por causal de error o ignorancia de hecho no imputable en relación al segundo hecho de turbación de la posesión (art. 34.1 CP).”.