Cuestionan creacion de estructuras en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad

La Cámara en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad – CPCFCABA - denunció que el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- CMCABA- ha rechazado o diferido para el próximo ejercicio la designación de personal y señaló que “ en los últimos años dicho órgano de administración, constituido por los representantes del estamento político y de abogados salientes, no ha satisfecho en su mayoría o mínimamente aquellas necesidades, invocando muchas veces la inexistencia de presupuesto para tales fines”.

NoticiasJudiciales.INFO tuvo acceso a la Acordada N°8/2010 que establece que el CMCABA“ por las resoluciones 523/2010 y 801/2010, mediante las cuales crea en su ámbito la Unidad de Implementación y Seguimiento de las Políticas de Transferencia de Competencias y designa al Dr. Julio Andrés DE GIOVANNI, DNI 4.291.585, en el cargo de Presidente de la Unidad de Implementación y Seguimiento de las Políticas de Transferencia de Competencias, a partir del 15 de diciembre de 2010, en los términos de lo establecido en el artículo 2º de la Resolución CM Nº 523/2010”.

“Se creó una nueva estructura cuando la Comisión de Fortalecimiento ya tiene entre sus objetivos los planteados para la unidad creada, y cuando es de público y notorio que durante el corriente año varios funcionarios, integrantes de este Poder Judicial incluyendo los jueces del Tribunal Superior, y el Colegio y Asociación de Magistrados conjuntamente con la Federación Argentina de la Magistratura, hemos realizado actividades tendientes a ampliar la competencia de la justicia local y bregado cotidianamente por el traspaso de la justicia ordinaria” se expresa en la Acordada CPCFCABA N°8/10.

Los Jueces de Cámara Elizabeth Marum y José Saez Capel, Marcelo Vázquez, Pablo Bacigalupo, Fernando Bosch, Marcelo De Langhe y Sergio Delgado manifestaron que “ se ha designado de manera directa, sin convocar a concurso público, y con jerarquía de Camarista cuando ningún funcionario del Consejo ostenta la misma, a un consejero cuyo mandato expira; lo que demuestra a las claras la falta de necesidad y urgencia de lo dispuestoy al sólo efecto de garantizarle al nombrado su permanencia en el Poder Judicial”.

Además los integrantes de la CPCFCABA resaltaron “ la contrariedad a la ética, a las necesidades de racionalización del gasto presupuestario, y el desprecio por la atención de necesidades mucho más urgentes para mejorar el servicio de justicia” y solicitaron al CMCABA que deje sin efecto las resoluciones 523/2010 y 801/2010 y expresaron “en caso contrario, que omita dotar a la citada unidad de estructura que implicará afectar aún más el presupuesto del Poder Judicial, y que convoque a concurso público para la cobertura del cargo creado, en cumplimiento de lo previsto por la Constitución local, la ley 31 y la resolución CM 504/2005”.