NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
12 de abril de 2013 |
15:00
Declaran la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo en causas por accidentes laborales ocurridos con anterioridad a la nueva Ley de Riesgos del Trabajo
Es una decisión adoptada por la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN – informó que la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo en causas por accidentes laborales ocurridos con anterioridad a la nueva Ley de Riesgos del Trabajo.
NoticiasJudiciales.INFO reproduce texto difundido por la CSJN:
“En dos resoluciones, la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió que las causas por accidentes de trabajo ocurridos con anterioridad a la entrada en vigencia de la nueva Ley de Riesgos del Trabajo (L.26.773) pero iniciadas con posterioridad deben tramitar ante ese fuero.
En ambos casos, el tribunal – integrado por los jueces Roberto C. Pompa y Álvaro E. Balestrini - revocó sendos fallos de primera instancia que, con fundamento en los artículos 4° y 17 inciso 2° de la ley 26.773, habían declarado la incompetencia material de la Justicia Nacional del Trabajo ordenando remitir las actuaciones al fuero Civil.
“Para la determinación de la ley que regirá el evento dañoso por el que se reclama en autos, corresponde estar a la normativa vigente al momento de acaecido el accidente”, indicó la Cámara.
Y agregó que “la acción fundada en el derecho civil interpuesta por un trabajador accidentado con anterioridad a la vigencia de la ley 26.773 no es la acción del art. 4 de esta norma sino otra diferente y, por ende, no alcanzada por la competencia asignada para dichas acciones en el art. 17 inc. 2 del referido cuerpo normativo”.
