Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
21 de diciembre de 2015 | 17:00

Decretan condenas en causa iniciada por supresión de la identidad de un menor

Es una decisión del Tribunal Oral Federal N° 5 de la Capital Federal

Cambiar tamaño
Representación de la Justicia  FOTO: WEB

La Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN- informó que el Tribunal Oral Federal N° 5 de la Capital Federal condenó a Andrés López  - ocho años y seis meses de prisión-, a Juan Dib - siete años y seis meses de prisión - y a Carmen Clementina Saunier -cinco años de cárcel – en el marco de una causa iniciada por la comisión de los delitos de retención y ocultamiento de un menor de diez años, supresión de la identidad de un menor de diez años y falsedad ideológica de documento público destinado a acreditar la identidad de las personas.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por la CSJN:

“El Tribunal Oral Federal N° 5 de la Capital dio a conocer este lunes la sentencia en un juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. CIJ TV transmitió en vivo.

El tribunal –integrado por los jueces Adriana Palliotti, Oscar Alberto Hergott y Daniel Horacio Obligado- fijó para Enrique Andrés López ocho años y seis meses de prisión, para Juan Dib siete años y seis meses de prisión y para Carmen Clementina Saunier cinco años de cárcel.

En el proceso se investigan los delitos de retención y ocultamiento de un menor de diez años, supresión de la identidad de un menor de diez años y falsedad ideológica de documento público destinado a acreditar la identidad de las personas”.

El tribunal difirió la lectura de los fundamentos de la sentencia para el 1° de febrero próximo, a las 18".