El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal rechaza proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal - CPACF - mediante una nota que fue enviada al Congreso Nacional rechazó el proyecto opositor de reforma del Consejo de la Magistratura / Poder Judicial de la Nación -CMPJN -. En la comunicación que lleva la firma del Dr. Eugenio Cozzi - Presidente del CPACF - se afirma que el proyecto remitido a los Senadores y Diputados por el CPACF "es el más equilibrado contempla todas las posiciones”. También el Dr. Eugenio Cozzi señala que proyecto que la oposición se apresta a aprobar significa “un retroceso que lesionaría gravemente la función del organismo y el espíritu con el que fue introducido” mediante la reforma de la Constitución Nacional del año 1994. Además rechazó el proyecto de minoría - presentado por el oficialismo- tras considerar que “no se ajusta a las necesidades y realidad del Poder Judicial".

En la comunicación enviada por el CPACF se afirma que el proyecto cuestionado "incurre en una grosera discriminación con relación a los miembros abogados que integran el Consejo y, en particular, respecto de este Colegio Público, situación que no será consentida en absoluto y a la que se dará pelea en los frentes que sean necesarios”. Pero el aspecto más repudiable y preocupante, según el Dr. Eugenio Cozzi se centra en “la incomprensible delegación de tutelar la administración de los padrones y organizar las elecciones de los abogados de la matrícula federal a la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA,) entidad civil de composición meramente voluntaria de la que el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal NO forma parte en el entendimiento de que no representa los intereses de la abogacía activa”.

También en la nota enviada a Senadores y Diputados de la Nación se exhorta a rechazar el dictamen de la oposición para la reforma de CMPJN y se solicita un análisis atento y profundo del proyecto elaborado por el CPACF. El Dr. Eugenio Cozzi destacó además que el proyecto de reforma girado por el CPACF establece que la Presidencia del CMPJN debe ser rotativa entre todos los estamentos que lo conforman. Existen iniciativas para que la Presidencia del CMPJN vuelva a ser ejercida por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y esto según el Presidente del CPACF restablecería " una situación de desigualdad que atenta contra la imprescindible objetividad e imparcialidad con que debe ser encarada la administración, control y juzgamiento de la actividad judicial”.