El Dr. Ricardo Recondo afirma que falló proyecto para domesticar a los jueces a través del Consejo de la Magistratura
El Presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional rechaza la propuesta del Diputado Alejandro Rossi para evaluar a los Jueces cada cuatro años.

El Presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional –AMFJN-, Dr. Ricardo Recondo calificó de “mamarracho jurídico” al proyecto del Diputado Nacional Alejandro Rossi para que los Jueces se presenten a exámenes cada cuatro años. Además el Dr. Ricardo Recondo en declaraciones periodísticas, manifestó que al Gobierno Nacional le falló el proyecto para “ domesticar a los jueces a través del Consejo de la Magistratura” y agregó que ahora “han llegado a la acción directa”.
También el Presidente de la AMFJN señaló que el Diputado Nacional Alejandro Rossi debería leer la Constitución Nacional ya que su propuesta “ podría abrir un margen de discrecionalidad para llevar a juicio político a Jueces independientes que no sean afines al Gobierno. Además el Dr. Ricardo Recondo recordó que los Jueces son un Poder del Estado y que su función “es controlar a los otros dos Poderes” y que la Constitución Nacional afirma que los “ Jueces duran en sus cargos mientras se mantenga su buena conducta, ese carácter vitalicio asegura la independencia judicial”.
El Diputado Nacional Alejandro Rossi, en declaraciones radiales, explicó que "el proyecto consiste una revisión de conocimiento del derecho cada cuatro años” y señaló que si el plazo para la evaluación parece demasiado breve se podría alargar “y llevarlo a siete". El Legislador Nacional señaló también que la tarea de los Jueces demanda una supervisión de organismos estatales mucho mayor porque tienen un “poder de decisión sobre la vida y la libertad de las personas que no es equiparable a nadie”. El Dr. Ricardo Recondo, en relación al proyecto del Diputado Alejandro Rossi expresó también que “hoy son los Jueces, mañana los empresarios, pasado los periodistas",