IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
08 de junio de 2010 | 17:00

El Ing. Mauricio Macri fundamentó la recusación presentada contra el Juez Federal Norberto Oyarbide

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se encuentra procesado en la denominada causa “escuchas ilegales”.

Cambiar tamaño
Ing. Mauricio Macri

El Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ing. Mauricio Macri fundamento ante la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal la recusacion presentada contra el Juez Norberto Oyarbide en la denominada causa “ escuchas ilegales” - investigación originada en escuchas telefónicas ilegales que involucran a funcionarios del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires - . La defensa del Ing. Mauricio Macri – procesado en estas actuaciones – recusó al Dr. Norberto Oyarbide a raíz de declaraciones periodísticas formuladas por el Ex Senador Nacional Héctor Maya.

Los integrantes de la Sala I además cuentan con un informe elevado por el Juez Federal Norberto Oyarbide que señala : “se desconoce los motivos o intereses propios o de ajenos, que llevaran al ex Senador Héctor Maya a manifestar a través de una entrevista que brindara a un programa radial, la existencia de conversaciones que habría mantenido con el suscripto, por cuanto no solo dichas expresiones no fueron vertidas por este Magistrado sino que jamás mantuve reunión alguna con el ex legislador Héctor Maya”. Además el Dr. Norberto Oyarbide manifestó que es su “deber como magistrado exhortar a esa defensa que arbitre los medios a su alcance a fin de que no se avasalle con comentarios fuera y dentro del expediente, al sistema republicano de gobierno, más precisamente a la tarea de los jueces, que muchas veces pueden adoptar resoluciones que no favorezcan a la parte”.