Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
13 de marzo de 2017 | 17:00

El Juez Luis Schelgel solicito ser investigado por la presunta comisión de prevaricato y/o abuso de autoridad

El pedido se realizó en el marco de un trámite de flagrancia

Cambiar tamaño
Representación de la Justicia  FOTO: WEB

El Ministerio Público Fiscal de la Nación –MPFN – informó que el Juez en lo Criminal y Correccional, Dr. Luis Schelgel solicito ser investigado por la presunta comisión de los delitos de prevaricato y/o abuso de autoridad. Desde el MPFN señalaron que la decisión del Dr. Luis Schelgel se produce en el marco de un trámite de flagrancia, impuesto por un hecho ocurrido el 28 de febrero pasado, en la Avenida Cabildo, cerca de Puente Saavedra, cuando un conductor golpeó a otro, luego de una incidencia de tránsito, lo que le provocó heridas leves.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el MPFN:

“El titular del Juzgado Criminal y Correccional N°60, Luis Schelgel, solicitó la extracción de testimonios, para que se investigue su conducta por la presunta comisión de los delitos de prevaricato y/o abuso de autoridad.

La decisión del magistrado se produce en el marco de un trámite de flagrancia, impuesto por un hecho ocurrido el 28 de febrero pasado, en la Avenida Cabildo, cerca de Puente Saavedra, cuando un conductor golpeó a otro, luego de una incidencia de tránsito, lo que le provocó heridas leves. El hecho fue observado por un efectivo policial que se encontraba en el lugar, quien detuvo al agresor.

Al ser consultada, la titular de la Fiscalía Correccional del Distrito de los barrios de Saavedra y Núñez, Claudia Katok, dispuso la imposición del trámite de flagrancia, pero el juez determinó la libertad del acusado, desde la comisaría, y antes de que se realizara la pertinente audiencia. El magistrado basó su accionar en el artículo 152 del Código de Procedimiento Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sobre el argumento que es el que debía aplicarse por cuanto resultaba más beneficioso para el imputado.

Cuando finalmente se realizó la audiencia, la fiscal Katok consideró que, si bien no interpondría recurso o nulidad en mérito al principio de economía procesal, dejaba sentada su opinión personal respecto a la inaplicabilidad del ordenamiento local, como así también que se omitió aplicar las disposiciones específicas previstas en la Ley 27.272 de Flagrancia y que “tampoco se consideró el rol del Ministerio Público Fiscal en una cuestión esencial como es la disposición sobre la libertad”.

Al considerar cuestionado su obrar por parte de la fiscalía, el juez Schelgel resolvió extraer testimonios y elevarlos a la Cámara Criminal y Correccional – para que se sorteé el Juzgado interviniente-  a fin de que se investigue su accionar por la presunta comisión de los delitos de prevaricato y / o abuso de autoridad”.