Amadeus 2
Election
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
17 de abril de 2019 | 14:00

El Juez Marcelo López Alfonsín disertó en las XXIV Jornadas Nacionales del FO.FEC.MA

La reunión del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina se realizó en San Salvador de Jujuy

Cambiar tamaño
Dra. Marcelo López Alfonsín FOTO: CMCABA

El Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -CMCABA- informó que el Juez Marcelo López Alfonsín disertó en las XXIV Jornadas Nacionales del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina /FO.FEC.MA que se desarrollaron en la ciudad de San Salvador de Jujuy. Desde el CMCABA señalaron que el titular del Juzgado N° 18 en lo Contencioso Administrativo y Tributario reivindicó al Derecho Constitucional en su intento por racionalizar la política, como enseñaba el Maestro Alberto Spota.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el CMCABA:

“…el titular del Juzgado n.° 18 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Marcelo López Alfonsín participó como expositor en el panel “Decisiones de los jurados de enjuiciamiento que fueron revocadas por los Tribunales Superiores de Justicia o por la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. Allí compartió la mesa junto al consejero chaqueño, Hilario Bistoletti.

En su exposición, el juez porteño analizó la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema, tanto en su anterior composición como en la actual, referido al tema en cuestión. Son decisorios de máximo tribunal en relación a lo actuado en procesos de remoción de magistrados en las provincias de Chaco, Formosa, Mendoza y Río Negro. Estableció el estándar de no revisión de las decisiones de esos organismos, salvo los supuestos de manifiesta violación de la garantía del debido proceso consagrada en el artículo 18 de la Constitución Nacional y en los artículos 8 y 25 del Pacto de San José de Costa Rica, reafirmando la doctrina de los fallos “Penjerek” y “Llerena”.

López Alfonsín revisó el carácter de “políticas” que revisten la mayor de las veces estas decisiones, y resaltó el lugar que la Corte Suprema se ha reservado como máximo tribunal de las garantías constitucionales, aún después de la reforma de 1994. Esta materia es quizás una de las últimas fronteras de lo político frente a lo jurídico, y reivindicó al derecho constitucional en su intento por racionalizar la política, como enseñaba el maestro Alberto Spota.

El Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina (FO.FE.C.MA), junto al Tribunal de Evaluación y el Superior Tribunal de Justicia jujeño realizaron una nueva edición de sus jornadas nacionales, que contaron en su apertura con las palabras de bienvenida del gobernador provincial, Gerardo Morales.

Por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, la representación recae en la consejera Silvia Bianco, quién participó de las jornadas”.