Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
11 de enero de 2024 | 17:00

“Es imprescindible la presencia del juez en todos los actos que establezcan derechos”

Afirmación del Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Dr. Ricardo Gil Lavedra

Cambiar tamaño
Dr. Ricardo Gil Lavedra FOTO: CPACF

El Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal-CPACF -, Dr. Ricardo Gil Lavedra afirmó “es imprescindible la presencia del juez en todos los actos que establezcan derechos” en el marco de un encuentro con autoridades de los bloques opositores en la Cámara de Diputados de la Nación con el objetivo de defender las incumbencias de los abogados y las abogadas en la mega ley ómnibus que está en el Congreso.

Noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el CPACF:

“El presidente, Ricardo Gil Lavedra, junto a su par de la FACA, José Luis Lasalle participaron de un encuentro con los titulares del bloque de la UCR, Rodrigo de Loredo, y Hacemos Coalición Federal, Miguel Ángel Pichetto con el objetivo de defender las incumbencias de los abogados y las abogadas en la mega ley ómnibus que está en el Congreso.

Gil Lavedra sostuvo que “el Congreso no debe sancionar ni las sucesiones notariales, ni los divorcios administrativos, ni las modificaciones a la ley de aranceles”. Agregó que “es imprescindible la presencia del juez en todos los actos que establezcan derechos”.

Sobre los divorcios administrativos, el excamarista especificó que la norma le parece “una verdadera improvisación”. Explicó que “no atiende a que los divorcios son integrales, y eso es lo que establece la propia ley, que junto con la propuesta de divorcio haya un convenio que regule alimentos, hijos, etcétera”. “Los divorcios administrativos lo que acarrean -en este caso- dejan en indefensión a la parte más débil, que puede verse presionada para aceptar acordar sin la presencia de un abogado”, alertó.

Participarton también, el extitular de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, y la secretaria parlamentaria de la bancada radical, Soledad Carrizo”.