“Es muy importante consolidar la independencia judicial a través de la selección de magistrados de forma transparente”

La Jueza en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas María Julia Correa afirmó “es muy importante consolidar la independencia judicial a través de la selección de magistrados de forma transparente” durante su exposición en el ciclo “Aportes para la formación de las/os candidatas/os a la magistratura”. Desde el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -CMCABA- señalaron que la Dra. María Julia Correa además precisó “hay una crisis de legitimidad social respecto a muchas instituciones del poder Legislativo, Ejecutivo y el rol de los jueces dentro del Poder Judicial”.

Noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el CMCABA:

“….Correa sostuvo que «hay una crisis de legitimidad social respecto a muchas instituciones del poder Legislativo, Ejecutivo y el rol de los jueces dentro del Poder Judicial». «Creo es muy importante consolidar la independencia judicial a través de la selección de magistrados de forma transparente, que permitan dar así legitimidad a su elección y confianza en las instituciones. Y si la gente considera que estas selecciones son transparentes y que están eligiendo a las personas que por idoneidad y capacidad pueden ser magistrados eso también va a dar confianza, en las resoluciones que tomen los magistrados y en las instituciones», ahondó.

«Este es uno de los cuatro principios universales para que exista todo Estado de Derecho que sea republicano, democrático tienen que haber jueces idóneos independientes que sean reflejo de la sociedad pero que a su vez sirvan como un sistema de pesos y contrapesos y que sean contralores de la constitucionalidad y legalidad de actos de gobierno», sostuvo la consejera.

Correa remarcó «el proceso de selección actual, indicó que ‘la inscripción está abierta a todas las personas que cumplan con los requisitos de título de abogado, cierta antigüedad y requerimientos de edad’». Y agregó que: «Luego se pasa a la etapa de los exámenes escritos con un jurado de cinco miembros que formula el examen con uno o dos casos, se cierra con sobre lacrado y el día del examen delante de los participantes se abre uno de los sobres que se elige y se toma ese examen. El examen es con clave alfanumérica para que los jurados desconozcan la identidad de quien están corrigiendo -esto genera anonimato y que no haya favoritismos-, y es para todos los concursantes y el resultado da un 50% de la calificación del concurso».

«En una audiencia se pone en conocimiento el nombre del concursante y la calificación, y luego pasamos a la calificación de antecedentes y a la entrevista personal oral que se hace delante del Comité de Selección. Todos estos pasos pueden ser impugnados por el concursante y luego la Comisión realiza una orden de mérito que se eleva al Plenario y si el Plenario lo aprueba pasa a la Legislatura de la Ciudad y no puede haber intromisión del Ejecutivo en los candidatos elegidos. Allí se realizan audiencias públicas y si en 60 días trascurridos no se desaprueba este orden de mérito se considera aprobada la propuesta», detalló la magistrada sobre los procedimientos.

Al finalizar su exposición la magistrada aseguró «esta selección se da a publicidad para que todo el mundo sepa que hay un concurso y se difunda, lo que nosotros a través de ese sistema lo que vamos a poder hacer es legitimar ante la sociedad”.