Amadeus 2
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
22 de octubre de 2021 | 17:00

“Hay que intervenir en el conflicto inicial sobre todo cuando tenemos victimas determinadas”

Afirmación del Juez Penal, Contravencional y de Faltas Gonzalo Rua

Cambiar tamaño
Dr. Gonzalo Rua FOTO: CMCABA

El Juez Penal, Contravencional y de Faltas Gonzalo Rua afirmó “hay que intervenir en el conflicto inicial sobre todo cuando tenemos victimas determinadas” en el marco de su participación en el ciclo “Transferencia de competencias y proceso penal. Aspectos relevantes”. Desde el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -CMCABA- señalaron que el encuentro contó con más de 240 participantes.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el CMCABA:

“El consejero y titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n.° 6 de la Ciudad de Buenos Aires, Gonzalo Rua, participó del ciclo de charlas “Transferencia de competencias y proceso penal. Aspectos relevantes”, este miércoles 20 desde las 15.30 hs en forma virtual transmitido a través del canal de Youtube del Centro de Formación Judicial, con más de 240 asistentes.

El juez comenzó la capacitación subrayando que su idea de la exposición iba a “versar sobre tratar de volver a recordar que es lo que se pensó, cuáles eran los objetivos que teníamos en mira cuando se diseñó el Código de Convivencia Urbana, el derecho contravencional. Tratar de recordar para que sirve, como implementarlo adecuadamente,  pero sobre todo si aquellos objetivos se cumplieron o no”. Una primera pregunta que planteo Rua durante su presentación es si los objetivos iniciales que se pensaron con el Código de Convivencia Urbana siguen siendo los mismos actualmente o hay un cambio de objetivos, “Me parece que esto es vital para poder hacer este análisis y debate” agregó.

El juez señaló que había cuatro grandes objetivos que se tuvieron en cuenta cuando se diseñó el Código de Convivencia Urbana.  “Diría que de estos cuatro objetivos, tres eran como muy claros, muy cercanos. Y uno más opacado por la importancia de los tres primeros. En ese inicio cuando se diseñó el sistema contravencional, los juzgados, las fiscalías, la defensa, inicialmente comenzando los jueces en comisión y luego ingresando un sistema de justicia por concursos. El primer objetivo creo que era claro que era desterrar el sistema de edictos policiales”.

“Un segundo objetivo muy claro que está vinculado con esta dicotomía que Zaffaroni menciona mucho respecto lo que es un Estado policial o un Estado de derecho donde suele mencionarse, suele expresar que nunca tenemos un Estado policial puro tampoco tenemos un Estado de derecho puro, sino que como suelo decir los principios constitucionales hay que embarrarlos, hay que llevarlos al terreno y ver cuánto se cumplen y cuan vigentes están” remarcó.  “Este es otro objetivo que se cumplió claramente donde se estableció  una defensa publica, eficaz, exclusivamente para materia contravencional  porque este fuero nació como un fuero contravencional y de faltas, entonces era nuestra especialidad era el único punto y este fueron unos de los objetivos más claros, no en vano muchas de las primeras decisiones estaban muy afianzadas específicamente en el sistema de garantías” detalló. Luego señaló que el tercer punto era empezar a fortalecer el sistema adversarial. Y agregó que “Estos tres grandes objetivos como pueden ver eran los grandes puntos a fortalecer, a obtener y que se cumplieron adecuadamente”.

El magistrado señaló que había un gran objetivo que quedó más opacado y que no se hablaba tanto en aquel entonces, “que creo yo que es el “gran” objetivo de todos en el sistema de justicia en general  y estaba vinculado a la gestión de los conflictos”.  “Al final de cuentas el derecho contravencional no es otra cosa que un sistema normativo que establece sanciones frente a un incumplimiento de una conducta, incumplimiento de una norma que lo que busca en definitiva es la gestión de un conflicto”.

Finalmente Rua confirmó que a través de las normas contravencionales al igual que en las normas penales, “la gestión de los conflictos, y en el derecho contravencional  se ve de manera más clara, lo que tienden a evitar es una escalada de violencia”. Y que para evitar la escalada de violencia “hay que tener en cuenta que hay que intervenir en el conflicto inicial sobre todo cuando tenemos victimas  determinadas”.