Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
29 de abril de 2015 | 17:00

“Hay varias declaraciones que para mí son confusas, me gustaría aclararlas”

Afirmación del Jefe de Gabinete de Ministros –Presidencia de la Nación -, Dr. Aníbal Fernández

Cambiar tamaño
Dr. Aníbal Fernández  FOTO: WEB

El Jefe de Gabinete de Ministros/Presidencia de la Nación , Dr. Aníbal Fernández afirmó “hay varias declaraciones que para mí son confusas, me gustaría aclararlas” al referirse a dichos del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Ricardo Lorenzetti. Además el Dr. Aníbal Fernández expresó “si uno analiza los gestos que permanentemente se aprecian en el Poder Judicial  se da cuenta que lo que dice es así porque han concentrado  todo lo que es la función administrativa del Poder Judicial y la gestión administrativa del Poder Judicial  de tal manera que se puede ver a simple vista: el Centro de Información Judicial,   los eventos que se hacen con los jueces para prepararse, el discurso del inicio del año judicial, se muestran a las claras que eso es de esa manera”.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por la Secretaria de Comunicación Pública – Presidencia de la Nación - :

“El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue “gráfica” ayer cuando dijo que “quienes tienen esa responsabilidad de conducir el Poder Judicial pongan más dinero en los juzgados federales” para que puedan llevar adelante causas como las de narcotráfico.

Lo expresó hoy, al ingresar a la Casa de Gobierno, al ser consultado sobre expresiones de la Presidenta, y amplió señalando que  se apunta a que tengan más dinero “para que puedan llevar con más elementos, las conclusiones de causas de estas características, y se puedan tener ejercicios mucho más ágiles en cuanto a la responsabilidad, al seguimiento de los procesos y en cuanto a la condena de los responsables por el narcotráfico”.

Aníbal Fernández comentó que leyó la nota que concedió anteayer al diario La Voz del Interior, de Córdoba, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti y advirtió: “hay varias declaraciones que para mí son confusas, me gustaría aclararlas”.

Una de ellas es cuando hace referencia al caso (Alberto) Nisman y dice que la investigación está a cargo de una fiscal que depende de la Procuración General de la Nación y no depende del Poder Judicial. “En la provincia de Buenos Aires la paisanada llamaría ‘sacarse el lazo con la pata’” graficó Aníbal Fernández y sostuvo que “los fiscales son auxiliares de la justicia, pero la responsabilidad respecto del resultado en el expediente judicial es del Poder Judicial, con lo cual el primer tema es confuso con respecto a declaraciones del presidente de la Corte”.

“En  ese punto –agregó- miremos detenidamente un artículo de la Constitución: el 116 que dice que corresponde a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a los tribunales inferiores el conocimiento y la decisión respecto de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución Nacional y las leyes. Esta visión respecto de lo que representa la Corte no es otra cosa que es el tribunal de última instancia que tiene nuestro país”.

“Si yo analizo las definiciones que plantea el propio presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti  el dice además que es el gobierno del Poder Judicial. Falto una definición de cual es sería el presidente de ese gobierno”, agregó el Jefe de Gabinete.

Asimismo sostuvo: “Si uno analiza los gestos que permanentemente se aprecian en el Poder Judicial  se da cuenta que lo que dice es así porque han concentrado  todo lo que es la función administrativa del Poder Judicial y la gestión administrativa del Poder Judicial  de tal manera que se puede ver a simple vista: el Centro de Información Judicial,   los eventos que se hacen con los jueces para prepararse, el discurso del inicio del año judicial, se muestran a las claras que eso es de esa manera”.

Otra frase de Lorenzetti en el reportaje  es “mucho más fuerte: La Corte no gobierna, pero está para ponerle límites a los otros poderes  entre ellos al gobierno; falso, no es verdad” destacó Aníbal Fernández y subrayó: “sí gobierna dentro del marco de sus responsabilidades institucionales: se gobierna a sí misma, tiene la responsabilidad de gobernarse.

Busquen ustedes en la Constitución argentina, o en la legislación argentina y se van a dar cuenta que en ningún lugar existe la misión al Poder Judicial o a la Corte, específicamente,  de ponerle límite a los otros poderes entre ellos al gobierno, mucho menos aún -y en eso es muy clara la Constitución Nacional- a aquellos que hayan sido elegidos por la voluntad popular”.

“En todo caso –agregó-  la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los jueces lo que hacen es tutelar los derechos vulnerados por el Estado o por particulares y también tutela a los más débiles respecto de las acciones lesivas, las lesiones que pueden generar lesión, generadas por las corporaciones”.

Lorenzetti  “dice que no gobierna: sí gobierna, se gobierna a sí mismo;   gobierna en el marco de sus responsabilidades institucionales. Y dice está para ponerle límite a los otros poderes entre ellos al gobierno: no es verdad, no hay en ningún lugar de la Constitución y de la legislación argentina esa misión, la de ponerle límite a los otros poderes y entre ellos al gobierno. En todo caso hay una aclaración bien concreta de este punto que es cuando se dice que si no hay colisión de intereses contrapuestos, si no chocan intereses contrapuestos lo que deben hacer los jueces es abstenerse de intervenir. Esto es muy claro lo que dice la Constitución y la legislación argentina: si no hay colisión, si no chocan intereses contrapuestos lo que tienen que hacer los jueces es abstenerse de intervenir”, amplió Aníbal Fernández.

El último punto del reportaje “habla de la impunidad y del narcotráfico y la preocupación que tiene, la que tenemos todos los argentinos de bien que pretendemos que no exista ni impunidad ni narcotráfico. Él dice que son cosas que exceden al Poder judicial. No, no exceden al Poder Judicial porque no ha habido ningún gobierno, salvo el de Néstor Kirchner y el de Cristina Fernández de Kirchner  que hayan detenido bandas de narcotráfico”.

“Los únicos gobiernos de la historia argentina que detuvieron bandas de narcotráfico son el gobierno de Néstor y el gobierno de Cristina con lo cual el esfuerzo que han hecho las fuerzas de seguridad es porque se le ha puesto material para poder hacerlo, elementos para llevar adelante la inteligencia criminal,  elementos para hacer escuchas, seguimientos para poder combatir ese delito,  y se han concretado muchísimas detenciones de bandas de narcotráfico, no de perejiles que son los que manejan un camión, de bandas”, recalcó.

Aníbal Fernández también se refirió a la alusión que hace presidente de la Corte “respecto que le han insinuado de que la Presidenta ha referido que los jueces fueran elegidos por el voto popular y él hace una referencia que la Presidenta si lo quiere decir que lo diga, que no está de acuerdo. Eso es una locura; jamás la Presidenta de la Nación ha dicho ni pretende, ni pretenderá –no soy su exégeta - que un juez sea elegido por la voluntad popular. Lo que la Presidenta pretendió y hubiese sido altamente saludable –yo era senador de la Nación en aquel momento-  que fueran elegidos los responsables los que participaban en el Consejo de la Magistratura por la voluntad popular, porque en definitiva  son los que tienen que juzgar y analizar la tarea que llevan a la práctica los jueces no los jueces que tienen que juzgar”, dijo el Jefe de Gabinete”.