Informe de gestión del Dr. Alejandro Sánchez Freytes como Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación

El Dr. Alejandro Sánchez Freytes presentó su informe de gestión como Presidente del Consejo de la Magistratura / Poder Judicial de la Nación. “Ha significado para mí un gran honor y una enorme responsabilidad presidir este Consejo. Siento que he cumplido con la misión encomendada y confiada por ustedes y en ese temperamento, entre todos, hemos podido concretar consensos estratégicos que permitieron dar respuesta y solución a  situaciones de importancia institucional, a asuntos de las distintas Comisiones que se encontraban pendientes y todo esto ha sido posible gracias al compromiso asumido por cada uno de nosotros” expresó el Dr. Alejandro Sánchez Freytes. 

NoticiasJudiciales.INFO reproduce texto difundido por el CMPJN:

“En lo que fue la última sesión ordinaria de la actual composición del Consejo de la Magistratura de la Nación, su actual presidente el Dr. Alejandro Sánchez Freytes ofreció un breve resumen de la gestión realizada durante su gestión como titular del Cuerpo.

El texto de lo expresado por el representante del estamento de los jueces es el siguiente:

"Señores Consejero, Secretarios, Asesores, empleados. Quiero agradecerles a cada uno de ustedes por el acompañamiento durante este año en la Presidencia del Consejo, quiero manifestarles mi más sincero beneplácito por sentir que hemos podido con diálogo, consenso y trabajo, cumplir con los modestos objetivos que nos hemos propuesto, al comienzo de esta gestión, allá por el 20 de Febrero de este año.

"Ha significado para mí un gran honor y una enorme responsabilidad presidir este Consejo. Siento que he cumplido con la misión encomendada y confiada por ustedes y en ese temperamento, entre todos, hemos podido concretar consensos estratégicos que permitieron dar respuesta y solución a  situaciones de importancia institucional, a asuntos de las distintas Comisiones que se encontraban pendientes y todo esto ha sido posible gracias al compromiso asumido por cada uno de nosotros.

"La fructífera actividad, desarrollada en las múltiples reuniones llevadas a cabo por las Comisiones, y en las Audiencias Públicas y 11 sesiones Plenarias en las que hemos participado activamente, como así también las innumerables gestiones realizadas ante los distintos poderes del Estado, que son difíciles de sintetizar. No obstante,, quiero mencionar las más importantes:

En relación a la función de selección de Magistrados:

-SE HA APROBADO EL REGLAMENTO PARA EL DESARROLLO DE LOS CONCURSOS

-SE HA APROBADO EL REGLAMENTO PARA CUBRIR LAS SUBROGANCIAS INCORPORANDO A LOS SECRETARIOS/AS. --Se aprobó el proyecto que determinó la posibilidad que los Secretarios/as puedan cubrir los cargos vacantes, mediante subrogancias

-Se han solicitado a las distintas universidades del país la designación de Profesores para integrar la lista de Jurados que se van a hacer cargo de los exámenes correspondientes a los distintos concursos.

*A partir del trabajo sistemático y generoso de los Asesores de los Consejeros, este Cuerpo aprobó, a menos de un mes de haberse iniciado la gestión de esta Presidencia,  el nuevo Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes para la designación de magistrados del Poder Judicial de la Nación.

A partir de su dictado, en el seno de la Comisión de Selección y como corolario de una muy eficiente gestión en ese ámbito, se dispuso la Apertura de 33 Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes, destinados a la cobertura de 61 vacantes de juez en juzgados nacionales y federales de esta ciudad de Buenos Aires y federales del interior del país, en mérito de que varios de ellos comprenden la cobertura de más de una y hasta cuatro vacantes, simultáneamente.

*En el mismo sentido, la permanente vocación de un diálogo conducente y constructivo, permitió acordar rápidamente la aplicación temporal del nuevo texto reglamentario, estableciéndose que los concursos abiertos con anterioridad a su dictado, continuarán rigiéndose por las normas vigentes al momento de la convocatoria de cada uno de ellos. Esta resolución permitió continuar con el trámite de un gran número de concursos que a esa fecha se encontraban prácticamente paralizados, de modo tal que el Plenario de Este Cuerpo consiguió aprobar y remitir al Poder Ejecutivo Nacional 10 Concursos  Públicos –destinados a cubrir 18 vacantes en diferentes tribunales entre los que se destacan fueros con mucha carga laboral como son Seguridad Social y Ejecución Penal de la Capital Federal-. Asimismo,  fue aprobada y remitida al Poder Ejecutivo Nacional la integración de otras tres ternas que por diversas circunstancias habían quedado incompletas, en concursos que ya se encontraban en el ámbito de aquél poder.

* El Pleno de este Cuerpo aprobó, también, el texto del nuevo Reglamento de Subrogaciones, que no sólo brindó un instrumento claro y ágil para la designación de Magistrados Subrogantes en los Tribunales Inferiores de la Nación, en el marco de la atribución conferida a este Consejo de la Magistratura por el último texto de su ley de funcionamiento, sino que permitió incluir en las listas de jueces subrogantes a los secretarios judiciales, de modo que puede contarse así con el aporte y la experiencia de los funcionarios judiciales que más conocen de la gestión de los tribunales.

Aplicando este nuevo marco normativo se han remitido  al Poder Ejecutivo Nacional en el curso del presente año nóminas de secretarios para conformar listas de conjueces de las Cámaras Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal; en lo Contencioso Administrativo Federal;  de Casación Penal; en lo Civil  de la Capital Federal; en Criminal y Correccional de la Capital Federal; en lo Civil y Comercial Federal de la Capital Federal y del Trabajo de la Capital Federal, así como de las Cámaras Federales de Apelaciones de Córdoba; de General Roca; de la Seguridad Social;  de Bahía Blanca; de Mar del Plata; de Mendoza, de Paraná; de Salta; de La Plata; de Rosario y de Corrientes.

En relación a la función de Acusación y disciplina:

-SE DINAMIZÓ LA APLICACIÓN DE  LA RESOLUCIÓN DE ARCHIVO DE LAS CAUSAS CUYO TRÁMITE SUPEREN LOS 3 AÑOS Y 4 MESES SIN DICTAMEN DE COMISION, EVITANDO ASÍ QUE LOS MAGISTRADOS SE ENCUENTREN CON CAUSAS PENDIENTES DE RESOLUCIÓN POR UN PLAZO QUE VULNERA EL PLAZO RAZONABLE DE LOS PROCESOS.

-Se han resuelto 200 causas de la Comisión de Acusación y Disciplina.

Es importante resaltar que en el marco de la Comisión de Reglamentación se han aprobado modificaciones de vital importancia para el desarrollo de la función de este Consejo, no sólo la aprobación de los Reglamentos mencionados, sino también el Reglamento de presentación de Declaraciones Juradas, a fin de adecuarlo al nuevo marco normativo vigente. Esto determinó la necesidad del diseño y aplicación de nuevas tecnologías, que se realizaron con éxito por parte de la Dirección de Tecnología de este Consejo.

En relación al personal que integra este Consejo Y EN EL MARCO DE LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN

-Hemos efectivizado un convenio con la AFIP y ANSES, que fijó el marco de regulación de deuda del régimen especial de jubilaciones y pensiones del Poder Judicial de la Nación, con relación a aquellas personas que habían optado por las AFJP, lo que posibilitó que todos aquellos que estaban en condiciones de jubilarse, lo puedan realizar a través del pago en cuotas de su deuda previsional. La implementación del acuerdo se está llevando a cabo mediante el compromiso y esfuerzo de la Administración General de este Consejo.

-Se aprobó que los empleados del área informática pasen a la planta permanente del Consejo, en forma progresiva, a medida que se les vaya venciendo los contratos con la UTN y así solucionar un problema de precariedad laboral que padecía el personal de dicha área.

-Se aprobó la incorporación del personal de limpieza a la planta permanente.

En el marco de las relaciones Institucionales:

-Se realizó por primera vez, y con la intención de continuar con esa modalidad, La Jornada con los abogados de todo el país, donde los Consejeros informamos nuestro trabajo, intercambiamos inquietudes, escuchamos las propuestas y observaciones de cada uno de los representantes de los distintos Colegios.

-Se llevó a cabo la Audiencia Pública anual en la ciudad de Resistencia, Provincia de Chaco,. En ella se informó las diferentes actividades y gestiones realizadas durante el año por parte de las distintas Comisiones y del Plenario de este cuerpo.

-Se realizó con éxito, por parte de la Secretaría General, la organización previa a los comicios para la elección de los Consejeros que resultaron electos del estamento de abogados y jueces."