La AMFJN preocupada por los cuestionamientos al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional –AMFJN –a través del Comunicado N° 43/2016 expresó su preocupación por las permanentes imputaciones y cuestionamientos al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Ricardo Lorenzetti. También la AMFJN señaló sólo la crítica madura, sensata y responsable permitirá el mejoramiento institucional y evitará el descrédito de su expositor.

noticiasjudiciales.info reproduce texto correspondiente al Comunicado N° 43/2016 de la AMFJN:

“La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional expresa su preocupación por las permanentes imputaciones y cuestionamientos proferidos por una figura de la política al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, sin mayor especificación, a los jueces federales.

Desde antiguo es criterio de esta institución no pronunciarse respecto de cuestionamientos que tienen por centro a uno o varios miembros de este Poder del Estado cuando aquellos no se refieren a su labor jurisdiccional, o bien cuando no poseen entidad suficiente para afectar la institución que conformamos. Empero, el devenir de los sucesos dados a publicidad por los medios periodísticos en los últimos días nos persuade acerca de que las imputaciones, en tanto han sido propinadas desprovistas de cualquier sustento fáctico, prueba y relato lógico, persiguen el descrédito de los magistrados del Poder Judicial de la Nación y con ello inexorablemente de este Departamento del Gobierno Federal.

Es imprescindible que todas las figuras públicas, incluso con mayor intensidad aquellas que han recibido oportunamente un caudal importante de adhesiones electorales y que ejercen cargos legislativos de gran trascendencia dentro de las instituciones democráticas, se expresen con mesura a la hora de cuestionar a otros funcionarios públicos, ajustando su obrar a hechos que puedan demostrar. Un proceder contrario puede forjar un producto rutilante desde la faz comunicacional; pero vacío de contenido real y que, lejos de contribuir a la institucionalidad, la termine horadando.

Sólo la crítica madura, sensata y responsable permitirá el mejoramiento institucional y evitará el descrédito de su expositor.

Buenos Aires 1º de junio de 2016.

Ricardo Recondo, presidente

Marcelo Gallo Tagle, secretario general”.