Amadeus 2
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
21 de junio de 2022 | 17:00

“La mayoría son reclamos con relación a viajes aéreos, créditos bancarios y planes de ahorro de auto”

Afirmación del Dr. Juan Pablo Zanetta en el marco del primer año de la puesta en marcha del fuero del consumidor en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Cambiar tamaño
 Dr. Juan Pablo Zanetta FOTO: CMCABA

El Dr. Juan Pablo Zanetta – integrante del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires – afirmó “la mayoría son reclamos con relación a viajes aéreos, créditos bancarios y planes de ahorro de auto” en el marco del primer año de la puesta en marcha del fuero del consumidor en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. También el Dr. Juan Pablo Zanetta expresó  que el mencionado fuero “además de ser novedoso y de vanguardia, tiene por objetivo asegurar la celeridad, eficacia y resolución en tiempo razonable de los procesos que involucran derechos de usuarios y consumidores”.

Noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el Dr. Juan Pablo Zanetta:

“Con la intención de peticionar una Tarjeta en el Banco, una persona ingresó en una publicidad de la entidad bancaria en Instagram y envió un mensaje. Inmediatamente, le respondieron solicitándole su número de teléfono celular y luego todos los datos necesarios para iniciar el trámite correspondiente. A los pocos instantes tenía bloqueada su cuenta de home banking y su correo electrónico. Se contactó con la empresa de la tarjeta y con el Banco, efectuando el bloqueo de su tarjeta de débito y la de su hijo, por precaución.

Ya era tarde, había sido víctima de lo que se conoce como “phishing” y le habían otorgado un préstamo y realizado transferencias en menos de 24 horas, sin recibir ningún tipo de alerta. Un préstamo de $131.500 a devolverse en cuotas de $10.000.

El damnificado realizó un reclamo en la Justicia especializada porteña en las relaciones de consumo, que hizo lugar a la medida cautelar solicitada y ordenó al BANCO, suspender cualquier débito en la caja de ahorros del damnificado.

Este es uno de los 1700 reclamos que originaron procesos judiciales ante el citado fuero. Con el Código Procesal en las Relaciones de Consumo de la Ciudad, el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires puso en marcha en 2021 la Justicia que entiende en las Relaciones de Consumo.

Como expresa el Dr. Juan Pablo Zanetta, Consejero del Consejo de la Magistratura de CABA, “este fuero, además de ser novedoso y de vanguardia, tiene por objetivo asegurar la celeridad, eficacia y resolución en tiempo razonable de los procesos que involucran derechos de usuarios y consumidores.

De los procesos iniciados se destaca que la mayoría de los reclamos están vinculados con cuestiones pasajes aéreos, créditos con bancos y planes de ahorro para autos, y si bien en muchos de ellos no se han llegado a una solución de fondo, ya se han dictado medidas cautelares que protegen el derecho de los damnificados.

Otros casos:

Ordenar embargo a empresa por los montos de pasajes no utilizados en la pandemia. La medida cautelar fue dictada en el marco de una acción de Daños y Perjuicios

Ordenar a una empresa y una concesionaria automotriz que ajusten la cuota mensual de un contrato de ahorro previo

Ordenar suspender un aumento aplicado a la cuota del servicio de salud en razón de la edad. La empresa debe fijar la cuota del plan médico familiar en un monto inferior al dispuesto unilateralmente, hasta tanto se dicte sentencia definitiva

Confirmar multa por falta de información detallada y clara en los resúmenes de la tarjeta de crédito. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso interpuesto por la empresa contra una multa dispuesta por el área de Protección y Defensa al Consumidor del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Ordenar a una empresa crediticia  que suspenda, con medida cautelar, provisoriamente todo tipo de contacto, comunicación telefónica, epistolar, vía correo electrónico, mensajes de texto “sms”, aplicación “whatsapp” y cualquier otro medio a terceras personas, humanas o jurídicas relacionadas con la supuesta deuda, por consumos en una tarjeta de crédito, que mantendría una persona”.