“Los casos de copia en los exámenes del Consejo de la Magistratura son hechos gravísimos”

El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional -AMFJN -, Dr. Ricardo Recondo, aseguró que es un hecho “gravísimo” para la credibilidad de la Justicia que se produzcan casos copias en los concursos que organiza el Consejo de la Magistratura con el objetivo de cubrir las vacantes de Jueces que existen en el Poder Judicial de la Nación.

En diálogo con NoticiasJudiciales.INFO Recondo aseveró que: " estamos frente a un delito que tiene dos partes, por un lado, esta el concursante que intentó cometer un hecho ilícito y por el otro, tenemos a alguien cercano al Jurado que tuvo que haber pasado los datos que fueron encontrados en poder del aspirante a Juez".

El caso que volvió a cubrir de nuevas objeciones a los sistemas de selección del Consejo de la Magistratura involucra al Dr. Hernán Tuppo, Secretario de una Fiscalía, cuando le descubrieron previo al examen del concurso para cubrir una vacante en el Tribunal Oral Federal de Paraná, el material de evaluación que solo deberia estar en poder del jurado interviniente .

Posteriormente se advirtió que este extraño suceso no quedó sólo ahí, ya que le fue secuestrado además un caso por resolver que decía "Concepción del Uruguay", departamento judicial en el cual había rendido examen unos diás atrás. Lo llamativo del caso es que los materiales de prueba son secretos y sólo los deberían conocer los miembros de los Jurados que tiene como función evaluar el desempeño de los aspirantes.

“Es claro que se debe investigar también al jurado, y poder determinar cómo fue integrado el mismo”, reclamó el Presidente de la AMFJN, quien exigió que se debe instruir un sumario en donde la responsabilidad de los examinadores debe ser también investigada. Respecto del rol del Consejo de la Magistratura, el Dr. Ricardo Recondo opinó :“ acá se creó un cuerpo que tenía como objetivo llevar claridad a los procesos de selección de jueces, pero lamentablemente con este tipo de hechos se siguen generando suspicacias y la creencia de que se siguen eligiendo a dedo en lugar de priorizar a los mejores"