Amadeus 2
Election
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
09 de abril de 2019 | 17:00

Ordenaron al Gobierno de la Ciudad liquidar el Suplemento de Material Didáctico

Es una decisión de la Juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario Patricia López Vergara

Cambiar tamaño
Poder Judicial de la Ciudad FOTO: WEB

El Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -CMCABA- informó que la Juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario Patricia López Vergara ordenó al Gobierno de la Ciudad liquidar Suplemento de Material Didáctico y el rubro FONAINDO como suplemento remunerativo.

Noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el CMCABA:

“La titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.° 6, Patricia López Vergara, resolvió hacer lugar a la demanda interpuesta por docentes de la Ciudad contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en torno al carácter remunerativo de los suplementos Material Didáctico y FONAINDO. Todo ello se dio en el marco de la causa “Vega Verónica Beatriz y otros contra GCBA sobre Empleo Público” Expediente nº C97-2016/0.

Para arribar a esta decisión, la magistrada consideró que “si bien el Estado Nacional es el encargado de transferir los recursos para el pago del FONAINDO, del propio artículo 17 de la ley nacional n° 25.053 surge en forma expresa que la obligación de liquidar y abonar como remunerativo a cada docente de la Ciudad se encuentra a cargo del GCBA –en su condición de empleador–”.

Así, para el caso concreto, desestimó la aplicación de la doctrina sentada por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad en la causa “Ghiotto” (2017), en la cual se sostuvo que el GCBA no debía ser demandado, sino que el reclamo debía dirigirse contra el Estado Nacional. Fue en ese marco que López Vergara acudió a los argumentos vertidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “Avanzzati“ (2017), en el cual dicho tribunal sentó el criterio de que “el Estado Nacional no debe ser demandado por el suplemento en cuestión, sino que los legitimados pasivos resultan ser los Estados locales”.