Piden que no se dilate la investigación de la denominada causa Papel Prensa

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación emitió un comunicado –MJyDHN- informó a través de un comunicado que se pidió que no se dilate la investigación de la denominada causa Papel Prensa

NoticiasJudiciales.INFO reproduce texto difundido por el MJyDHN:

“La Secretaría de Derechos Humanos informó hoy, a través de un comunicado, que pidió a la Justicia que deje de dilatarse la investigación acerca de la supuesta apropiación ilegal de la empresa Papel Prensa, por parte de los diarios Clarín y La Nación.

“La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, querellante de la causa por apropiación ilegítima de Papel Prensa durante la última dictadura cívico militar, solicita que avance la investigación sobre la apropiación ilegal de la empresa por parte de Clarín y La Nación, y sostiene que no existen motivos para continuar con la dilación de la misma”, indica el comunicado. 

Tras cumplirse la audiencia ante la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, tanto la Secretaría como los letrados de Lidia Papaleo y Rafael Ianover sostuvieron los motivos por los que las querellas deben continuar actuando cada una en forma autónoma.

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, expresó: "Desde que la causa quedó radicada en el Juzgado Federal Nº 10, solamente se cumplió con la declaración testimonial de Lidia Papaleo. El juez (Julián) Ercolini ordenó una pericia contable sobre el precio de las acciones de Papel Prensa al momento de la apropiación, pero eso no es razón para que la investigación no avance, la pericia puede hacerse en paralelo".

"Por otra parte, lo que es determinante no es el precio de las acciones, que ya en aquel momento y, ante un pedido del juez de la sucesión de David Graiver se dijo que era entre dos y cuatro veces mayor que lo que figuraba como pagado, sino el hecho de que se obligó a los Graiver a traspasar su empresa a los diarios contra su voluntad y con extorsión y amenazas", agregó Fresneda.

El secretario recordó también que "además los supuestos pagos hechos por los diarios nunca fueron recibidos por los Graiver o Ianover, ya que estaban inhibidos por la Conarepa" e indicó que "esta Secretaría ha ofrecido numerosas pruebas que han sido incorporadas en la causa y ha solicitado en reiteradas ocasiones la citación de los imputados para que presten declaración indagatoria. Esperamos que el Juez resuelva estos pedidos, porque una causa de esta trascendencia no puede seguir estancada, esta demora solo es funcional a la impunidad que todos queremos que se termine para siempre".