Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
21 de febrero de 2017 | 17:00

Rechazan planteos de nulidad presentados por el Ex –Jefe del Ejército Argentino, Cesár Milani

Es una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba  -Provincia de Córdoba -

Cambiar tamaño
Cesár Milani  FOTO: WEB

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba  -Provincia de Córdoba – rechazó en forma unánime los planteos de nulidad presentados a favor del Ex –Jefe del Ejercito Milani en el marco de la causa iniciada por imposición de tortura agravada, allanamiento ilegal y privación ilegal de libertad agravada  - hechos calificados de Lesa Humanidad -.  Cesár Milani se encuentra detenido desde el pasado 17 de febrero a  disposición del Juez Federal de La Rioja – Provincia de La Rioja  -, Dr. Daniel Herrera Piedrabuena.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por la Oficina de Prensa de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba:

“La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba celebró en el día de la fecha audiencia oral y pública a efectos de resolver el  incidente de falta de acción planteado por la defensa de César Milani en la causa “Incidente de falta de acción de Olivera, Ramón Alfredo – Matta, Ligia Verónica – Milani, César Santos Gerardo del Corazón de Jesús en autos ‘Olivera, Ramón Alfredo – Matta, Ligia Verónica – Milani, César Santos Gerardo del Corazón de Jesús y otros por imposición de tortura agravada, allanamiento ilegal y privación ilegal de libertad agravada”  que se tramita en el Juzgado federal de La Rioja y en la que se le imputa participación penal en la comisión de tres hechos definidos como de lesa humanidad.

En dicho marco, el Tribunal presidido  por el Dr. Abel Guillermo Sánchez Torres e integrado por los Dres. Liliana Navarro y Eduardo Avalos,  resolvió –en primer lugar— rechazar la petición efectuada por la Dra. Mariana Barbitta de que, conjuntamente con el recurso sobre la falta de acción, el Tribunal analice su recurso en contra de la denegación de excarcelación de Milani, que fuera dispuesta el pasado 17 de febrero por el Juez Federal de La Rioja.

Tal como fue expuesto por el  Presidente del Tribunal en la audiencia, la decisión estuvo justificada en que el pedido de  excarcelación tramita en un incidente distinto (de la misma causa principal) que arribó a la Cámara Federal treinta minutos antes de iniciarse la audiencia.

En función de ello, el Tribunal consideró que se trataba de una cuestión ajena al objeto de la audiencia, que no  había sido abordada aún por el Tribunal y que requería de la sustanciación de un trámite propio, en el que deben ser debidamente escuchadas las partes, para garantizar el debido proceso y derecho de defensa.

Por otra parte, y en cuanto al objeto propio de la Audiencia, el Tribunal resolvió  por unanimidad:

I.- RECHAZAR los planteos de nulidad deducidos por la defensa técnica del imputado César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani en contra de la resolución de fecha 20 de octubre de 2016 dictada por el Juez Federal de La Rioja y del Requerimiento Fiscal de Instrucción (conf. art. 123 y 188 CPPN.).

II. CONFIRMAR la resolución dictada con fecha 20 de octubre de 2016 por el Juez Federal de La Rioja, en cuanto dispuso no hacer lugar a la excepción de falta de acción deducida por la defensa técnica del encartado César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, debiendo proseguir la causa según su estado (conf. arts. 339 y 199 del CPPN.).

III) Sin Costas (arts. 530 y 531 del CPPN.).

IV) Regístrese y hágase saber. Cumplimentado, publíquese  y bajen.-

Los fundamentos de la presente resolución serán dados a conocer a las partes en el plazo de cinco días hábiles desde la presente fecha”.