Solicitan que se que se investigue intento de obstrucción a la Justicia en relación al homicidio de Ángeles Rawson

El Gobierno Nacional solicita que se que se investigue intento de obstrucción a la Justicia en  relación al homicidio de la joven Ángeles Rawson. El Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Dr. Julio Alak solicitó pidió que se determine quienes son los responsables involucrados.

NoticiasJudiciales.INFO reproduce texto difundido por la Secretaría de Comunicación Pública –Presidencia de la Nación-:

“El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, confirmó hoy que la cartera a su cargo solicitó formalmente a la Procuración General de la Nación, que “se investigue el intento de obstrucción a la justicia por parte de la presunta testigo Beatriz Fuentes y del diputado de la UCR de Santa Cruz, Eduardo Costa”, en la causa que se investiga el homicidio de la joven Ángeles Rawson.

El funcionario explicó que “de constatarse una maniobra destinada a desviar la investigación ó imputar falsamente la comisión de delitos, estaríamos en presencia de ilícitos muy graves como el encubrimiento (art. 277 del CP), la falsa denuncia (art. 245) y el entorpecimiento de las funciones de un funcionario público (art. 241 inc. 2)”.

El pedido destaca, entre otros aspectos, una publicación del diario Página 12 del viernes último, en la que se informa que la testigo Beatriz Fuentes, que fue imputada por falso testimonio, se habría contactado con canal 13 a sugerencia –según sus dichos- del diputado nacional por la UCR de Santa Cruz, Eduardo Costa.

En ese sentido, Fuentes indicó que se comunicó con el legislador de su provincia, quien a través de su secretaria a contactó con el periodista de canal 13.

En ese orden, el titular de la cartera de Justicia consideró que “sería un hecho sumamente grave que  un miembro del Congreso, como el diputado nacional Eduardo Costa, sea parte de una maniobra de estas características, recomendando a un testigo ir a un medio de comunicación en lugar de presentarlo de inmediato ante las autoridades judiciales, por lo tanto se solicitó que se investigue el posible incumplimiento de deberes por parte del legislador, según el artículo 248 del Código Penal”.

Según la denuncia, Beatriz Fuentes había sostenido en una grabación telefónica con el periodista de canal 13, Ricardo Canaletti, que vivía en el edificio de Ravignani 2360, y que el día de la desaparición de Ángeles había escuchado una fuerte discusión entre ella y su madre, que había motivado la atención del portero del edificio, y que luego de ello, un funcionario del Poder Ejecutivo Nacional habría ofrecido dinero a los vecinos para que no cuenten nada de lo ocurrido ese día.

El escrito presentado esta mañana ante la Procuración General de la Nación, subraya que “en sede judicial Fuentes posteriormente rectificó sus dichos, y relató que en realidad se hizo pasar por una anciana, que había vivido esos hechos y se los había contado en una estación de ómnibus de Comodoro Rivadavia”.

Como es sabido, el testimonio de Fuentes, contradictorio y falaz, fue inmediatamente cuestionado por el abogado de la querella de Franklin Rawson, Pablo Lanusse, y por la fiscal, por lo cual el juez ordenó dar por terminado el acto y que la justicia investigue el delito de falso testimonio.

El viernes último, al anunciar la presentación que se concretó hoy, el ministro Alak manifestó que “tanto el juez como la fiscal y el abogado querellante se dieron cuenta desde el inicio de la declaración que Fuentes mentía, se hacía pasar por personas inexistentes y que todo su relato estaba armado con otros fines”.

“Estos hechos, de confirmarse, son muy graves porque se obstruye el normal y pleno funcionamiento de la administración de justicia, que está investigando un lamentable suceso”.

Por último, luego de opinar que “deberá investigarse si Costa no formó parte del armado de esta burda maniobra y con qué intereses”, Julio Alak dijo que “por eso solicitamos que se investiguen en profundidad los hechos y se determinen los responsables”.