“Un pilar esencial del Estado de Derecho es la existencia de un Poder Judicial independiente”

El Dr. Marcelo Vázquez – integrante de la Sala I de la Cámara en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas – afirmó “un pilar esencial del Estado de Derecho es la existencia de un Poder Judicial independiente” durante su exposición en el ciclo “Aportes para la formación de las/os candidatas/os a la magistratura”. Desde el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -CMCABA- señalaron que el Dr. Marcelo Vázquez además precisó sobre vocablo “independiente” que “tiene que ver con una garantía que es a favor del ciudadano a cuanto a la de poder ser juzgado por un juez independiente e imparcial”.

noticiasjudiciales.info  reproduce texto difundido por el CMCABA:

“El camarista del fuero Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas comenzó su exposición y afirmó que: «Un pilar esencial del Estado de Derecho es la existencia de un Poder Judicial independiente. Y esa palabra tiene que ver con una garantía que es a favor del ciudadano a cuanto a la de poder ser juzgado por un juez independiente e imparcial. Si esto no ocurriera y si eventualmente y como ocurre que existe una crisis de legitimidad del Poder Judicial y por ende de la credibilidad de la institución como tal y de sus integrantes en el desarrollo de su rol empiezan a multiplicarse las dificultades para que la convivencia social se mantenga y las normas y la vigencia de los derechos humanos se garantice».

«Aceptado que es una absoluta necesidad para la supervivencia del sistema la existencia de un Poder Judicial independiente e imparcial integrado por jueces que puedan ejercer su rol de manera independiente se pueden optar por diversos sistemas. Cualquiera que se determine es un acto político», remarcó el magistrado.

Vázquez se refirió a las cualidades de los que concursan y afrimó que: «En el sistema de pesos y contrapesos, en el diseño institucional, que más allá de las apariencias haya un equilibrio entre los diversos actores y factores de este proceso de selección para que quienes demuestren mayor idoneidad, y superando aquella etapa del proceso que requiere exhibir esa idoneidad, pueda seguir adelante recibiendo la convalidación de su designación».

Por último el ex consejero se refirió a los cambios y subrayó que: «El sistema de selección no vario mucho desde 1998, cuando se constituyó la Justicia de la Ciudad de Autónoma Buenos Aires. Y una cuestión asociada a la credibilidad está asociada a la formación continua y en nuestro Poder Judicial a través del Centro de Formación Judicial y las múltiples actividades que propicia el Consejo de la Magistratura hace el reforzar las capacidades y cualidades de los magistrados de la Ciudad para cumplir cada día de mejor manera su tarea». «Y esto repercute en el sistema de selección en la medida que estos antecedentes y formación continua debería ser un elemento a priorizar en la evaluación de los candidatos», concluyó”.