Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
08 de septiembre de 2010 | 17:00

Anulan llamado a licitacion para la construccion de autopista subterránea bajo la Avda. 9 de Julio

Es una decisión del Juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr. Guillermo Scheibler.

Cambiar tamaño
Juez Guillermo Scheibler

El Juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr. Guillermo Scheibler anuló la resolucion dictada por el Gobierno de la Ciudad para convocar a una licitación con el fin de construir una autopista subterránea bajo la Avda. 9 de Julio. La medida fue adoptada en el marco de actuaciones iniciadas por los Legisladores María José Lubertino y Eduardo Epzsteyn y la Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos – ACDH -.

“No se trata aquí, como pretende la demandada, del análisis o revisión de complejos aspectos técnicos de un contrato de obra pública, sino fundamentalmente del confronte del proceso decisorio adoptado para iniciar el proceso de selección del contratista con las exigencias del marco constitucional y legal que rige para este tipo de grandes emprendimientos de infraestructura urbana” expresa en su decision el titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

También el Juez Guillermo Scheibler al declarar la nulidad del llamado a licitación pública Nº 8 –Túneles bajo avenida 9 de Julio - convocada por el Ministerio de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Buenos Aires señaló que “ ha quedado acreditado el incumplimiento flagrante de relevantes procedimientos esenciales previos y obligatorios, ya sea en materia de protección ambiental y de participación ciudadana (art. 30 CCABA, leyes 123, 71 y 2930); de control de legalidad (art. 134 CCABA, ley 1218) y de control de los aspectos financieros y económicos de la obra (ley 70)”.