Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
20 de agosto de 2010 | 17:00

Aseguran que no hay demoras en la causa iniciada para determinar la identidad de origen de Marcela y Felipe Noble

La Juez Federal Sandra Arroyo Salgado rechazó un pedido de pronto despacho presentado por la Fiscal Federal Rita Molina.

Cambiar tamaño

La Juez Federal de San Isidro – Provincia de Buenos Aires - , Dra. Sandra Arroyo Salgado rechazó un pedido de pronto despacho presentado en la causa causa iniciada para determinar la identidad de origen de Marcela y Felipe Herrera – hijos adoptivos de la Directora del diario Clarín, Ernestina Herrera de Noble -. “No se ha producido el retardo de justicia por ella alegado en forma unilateral” expresó la Dra. Sandra Arroyo Salgado al rechazar la presentación efectuada por la Fiscal Federal Rita Molina.

En el pedido de pronto despacho la Fiscal Federal Rita Molina señaló que había requerido el día 16 de julio pasado la urgente realización de una pericia de histocompatibildad por parte del Banco Nacional de Datos Genéticos –BNDG- y que nada afectaba a la obtención de nuevas muestras. Además la representante del Ministerio Público Fiscal precisó que la Dra. Sandra Arroyo Salgado frente a su solicitud se limitó a expresar “ tener presente el pedido” – para su analísis una vez finalizada la feria judicial de invierno -.

El trámite procesal no se ha visto en modo alguno interrumpido, demorado o dilatado, realizándose todas las diligencias que resultaban pertinentes y útiles a fin de encontrarme en condiciones de analizar, con la seriedad del caso, los próximos pasos a adoptar” manifestó la Juez Federal de San Isidro.Tambien precisó que “resultaba indiscutible la necesidad de despejar los múltiples interrogantes suscitados a partir del procedimiento llevado a cabo el pasado 28 de mayo mediante las diligencias procesales dispuestas con carácter previo a aquel escrito y pendientes de ejecución”.