NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
10 de febrero de 2012 |
18:00
Condenan a Google Inc. y a Google Argentina SRL a pagar indemnización por contenidos publicados en un blog
Es una decisión adoptada por la Juez Nacional en lo Civil de la Capital Federal, Dra. Graciela Amabile Cibils.
La Juez Nacional en lo Civil de la Capital Federal, Dra. Graciela Amabile Cibils condenó a las empresas Google Inc. y a Google Argentina SRL a pagar una indemnización por contenidos publicados en un blog. “ Estas páginas se manejan con una declaración de irresponsabilidad del organizador que no es oponible a las víctimas, pues se trata de manifestaciones unilaterales del proveedor del servicio que no pueden enervar el derecho del damnificado” señaló la Dra. Graciela Amabile Cibils.
“No se trata de prohibir las actividades de las páginas que posibilitan el anonimato, sino de imponer la responsabilidad del organizador de ellas, sobre el argumento de que crean un riesgo que con frecuencia, se actualiza en daño para terceros inocentes. Serán las empresas proveedoras de esos servicios las que juzguen si les resulta conveniente soportar esa responsabilidad o no” se expresa en la resolución judicial dictada en el marco de actuaciones iniciadas por daños y perjuicios.
También la titular del Juzgado Nacional en lo Civil de la Capital Federal N° 105 manifestó “ el organizador es quien ha desnaturalizado el derecho de expresión al frustrar la posibilidad de identificación de quien traspasa los límites del derecho. La regla es que tengo el derecho a expresarme, pero dentro de los límites de ese derecho y bajo la responsabilidad de quien ejerce el derecho”. En la demanda presentada se señaló que la información difundida “es falsa y agraviante”.
