Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
06 de septiembre de 2010 | 17:00

Confirman embargo de más $ 17.000.000 en la denominada Causa Skanska

Es una decisión de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

Cambiar tamaño

La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal ratificó un embargo de $ 17. 323.926,46 decretado en el marco de la denominada Causa Skanska - investigación originada en el pago de sobreprecios en distintas obras adjudicadas a la empresa de origen sueco -. “La traba de un embargo sobre los bienes de Skanska S.A. para asegurar el eventual decomiso del provecho del delito no se revela como la imposición anticipada ‘de una pena’ según la denominación que utilizan los apelantes, sino que, en forma cautelar, tiende a asegurar la eventual aplicación del decomiso en caso de recaer sentencia de condena sobre los autores o partícipes que habrían actuado en su provecho como órganos, administradores o miembros” se afirma en la resolucion de los Jueces de Cámara Jorge Ballestero, Eduardo Farah y Eduardo Freiler.

También los integrantes de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal señalaron que “ el Juez no sólo argumentó acerca de la verosimilitud del derecho en relación con la materialidad de los hechos, sino también respecto de los restantes recaudos a los que se refiere el art. 23 del C.P. para que el eventual decomiso que recaiga en caso de condena de los nombrados, pueda alcanzar a la persona jurídica, es decir, en relación con la actuación de los indagados en representación de Skanska S.A. y del posible beneficio que ésta habría recibido en virtud del pago de los sobreprecios, en connivencia con los funcionarios públicos intervinientes”. Además los Dres. Jorge Ballestero, Eduardo Farah y Eduardo Freiler precisaron que el Juez Federal Norberto Oyarbide debe resolver con urgencia la situación procesal de quienes han sido indagados.