NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
20 de febrero de 2019 |
17:00
Confirman multa aplicada a la firma inmobiliaria Toribio P. de Achaval y Cia. S.A
Es una decisión de la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal
La Corte Suprema de Justicia de la Nación -CSJN- informó que la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó multa aplicada a la firma inmobiliaria Toribio P. de Achaval y Cia. S.A en relación a la Ley de Defensa del Consumidor.
Noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por la CSJN:
“Confirman multa a una inmobiliaria por la publicación de un aviso en infracción a las leyes de Lealtad Comercial y Defensa del Consumidor
Lo resolvió la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Se omitió indicar la razón social de la firma y la fecha de comienzo de la oferta, recaudos exigidos por la normativa aplicable
El Director Nacional de Comercio Interior sancionó a una empresa inmobiliaria por la publicación de un aviso de un emprendimiento inmobiliario en un diario. Le impuso dos multas: una de $50.000, por infracción a la Ley de Lealtad Comercial; y otra de $40.000, por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor.
La firma cuestionó las sanciones y la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, con el voto de Guillermo F. Treacy, Jorge Federico Alemany y Pablo Gallegos Fedriani, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación.
El tribunal redujo la multa aplicada por infracción a la Ley de Lealtad Comercial a $15.000 por entender que no es posible afirmar que el precio ofrecido en el aviso contenga indicaciones poco claras y engañosas, ni que induzcan a error o falsedad en la adquisición de los bienes ofrecidos.
En tanto, se confirmó la multa fijada con relación a la Ley de Defensa del Consumidor. El tribunal señaló que la firma omitió indicar en el aviso la fecha concreta de comienzo de su ofrecimiento, recaudo exigido por la normativa aplicable”.
