NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
30 de octubre de 2014 |
17:00
Confirman resolución que rechaza planteo de Guillermo Moreno en causa por presunto abuso de autoridad de funcionario público
Las actuaciones contra el Ex –Secretario de Comercio Interior fueron iniciada por el titular de la consultora Finsoport
La Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN- informó que la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal confirmó resolución que rechaza planteo del Ex –Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno en causa iniciada por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad de funcionario público. Las actuaciones se originaron en una denuncia presentada por Jorge Todesca, titular de la consultora Finsoport.
NoticiasJudiciales.INFO reproduce texto difundido por la CSJN:
“La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal –con la firma de los jueces Horacio Cattani y Martín Irurzun- confirmó la resolución que había rechazado una excepción de falta de acción y un planteo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio de la querella, presentadas por la defensa de Guillermo Moreno, Adalberto Rotella y Fernando Carro, en un caso por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad de funcionario público.
Se trata de una causa iniciada por Jorge Todesca, titular de la consultora Finsoport, por haber sido multada, según la acusación, de manera irregular.
En la resolución, el tribunal aseguró que “no existe afectación al principio de congruencia ni merma del derecho de defensa de los imputados, quienes podrán intentar rebatir el mérito de las acusaciones en su contra en el debate oral”, y encomendó a la jueza de instrucción avanzar a la siguiente etapa del proceso”.
Se trata de una causa iniciada por Jorge Todesca, titular de la consultora Finsoport, por haber sido multada, según la acusación, de manera irregular.
En la resolución, el tribunal aseguró que “no existe afectación al principio de congruencia ni merma del derecho de defensa de los imputados, quienes podrán intentar rebatir el mérito de las acusaciones en su contra en el debate oral”, y encomendó a la jueza de instrucción avanzar a la siguiente etapa del proceso.
