NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
04 de noviembre de 2010 |
17:00
Confirman sanción aplicada a la firma AUSA por daños que generó un perro en la Autopista 25 de Mayo
Es una decisión de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en un proceso originado en la denuncia presentada por un usuario.
La Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmó una Resolución del Ente de la Ciudad –EC - que dispuso la aplicación de una multa – por incumplimiento de los deberes de seguridad - a la firma Autopistas Urbanas S.A -AUSA- en un proceso originado por los daños ocasionados por un perro a un vehículo en la Autopista 25 de Mayo. La medida fue dispuesta en las actuaciones caratuladas “ Autopistas Urbanas Sa (Res 151/09) Contra Gcba Sobre Otros Rec. Judiciales Contra Res. Pers. Publicas No Est.”.
En la Resolución EC N°151/09 se señaló que “fr ente al usuario el concesionario vial tiene una obligación tácita de seguridad de resultado, en el sentido de que debe proveerle todo aquello que le asegure que la autopista estará libre de peligros y obstáculos y que transitará con total normalidad. Casi innecesario resulta agregar que para obtener tal prestación es que precisamente el usuario paga un precio, y que para lo mismo el concesionario lo percibe”.Las actuaciones se iniciaron con la presentación efectuada por Víctor Muñoz por los hechos registrados el día 30 de Mayo de 2005.
NoticiasJudiciales.INFO pudo constatar que el usuario Víctor Muñoz manifestó “aproximadamente 1000 metros antes de llegar al peaje de $2, a la altura de una curva bastante cerrada, se cruzó en la autovía un perro de considerable tamaño, que chocó con la parte izquierda del paragolpes delantero, causándo considerables daños al rodado" – el denunciante que se trasladaba en el sentido de Capital Federal hacia Provincia de Buenos Aires estaba acompañado por su esposa y su hijo de 6 años de edad - .Los Jueces de Cámara Mabel Daniele y Esteban Centanaro tras analizar las actuaciones confirmaron la Resolución EC N°151/09 – que además establece el pago de $ 620 por los daños -.
