Amadeus 1
Amadeus 2
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
17 de abril de 2017 | 17:00

Dictaron condena de prisión e inhabilitación a chofer del servicio UBER

Es una sentencia emitida por uso indebido del espacio público y por ejercer ilegítimamente una actividad

Cambiar tamaño
UBER     FOTO: CMCABA

El Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –MPFCABA- informó que se condenó a chofer de UBER a pena de prisión e inhabilitación por uso indebido del espacio público y por ejercer ilegítimamente una actividad. “Con esta primer condena a un chofer de UBER, que lo sanciona a penas de arresto e inhabilitación para conducir, queda  afirmada en una sentencia condenatoria  la ilicitud de las  conductas de los choferes de UBER” afirmó el Fiscal de Cámara Martín Lapadú.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el MPFCABA:

El Fiscal de Cámara, Martín Lapadú, realizó un juicio abreviado con el chofer de UBER cuyas iniciales son G.E.D.M, condenándolo a la sanción principal de 2 días de arresto, y la sanción accesoria de inhabilitación para conducir cualquier tipo de rodado por el término de 2 meses, cuyo cumplimiento se deja en suspenso; por considerarlo autor responsable a de las contravenciones previstas en los artículos 83 y 74 del Código Contravencional. Esta condena fue homologada por la jueza Claudia Alvaro, titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 16.

Además el Fiscal Lapadú dispuso que para que la condena quede en suspenso, G.E.D.M. no debe usar la aplicación UBER bajo ninguna circunstancia, y además fijar residencia y comunicar a la Fiscalía cualquier cambio de ésta y cumplir con las citaciones o requerimientos que la Fiscalía o el Juzgado hiciere.

La Fiscalía comenzó a investigar a G.E.D.M. al recibir un acta de comprobación hecha por el Gobierno de la Ciudad, en el marco de los controles de transito que se realizan en la vía pública. Al imputado le fue labrada un acta por transporte ilegal (UBER), que se realizó al haberse constatado que G.E.D.M. se encontraba conduciendo un vehículo particular marca Renault, modelo Sandero, el 22 de diciembre de 2016, ofreciendo el servicio de socio conductor de UBER. En el juicio abreviado se comprobó además que G. E. D. M. había recibido pagos por la suma de $ 4361 de UBER a través de la firma Payment SRL por prestar servicios de socio conductor a la empresa.

Además, Lapadú estableció a través de un informe de la Dirección Nacional de Licencias del Gobierno de la Ciudad, que a G.E.D.M. se le otorgó el 15/7/15 licencia para conducir categoría B1, la que autoriza a conducir automóviles, camiones y utilitarios hasta 3.500 Kg. de peso, pero no habilita al transporte de pasajeros para lo cual, se requiere contar con licencia categoría D.

El juicio abreviado es una modalidad que permite el Código de Procedimiento con el objeto de evitar el juicio y resolver la situación procesal del imputado en forma expeditiva.

“Con esta primer condena a un chofer de UBER, que lo sanciona a penas de arresto e inhabilitación para conducir, queda  afirmada en una sentencia condenatoria  la ilicitud de las  conductas de los choferes de UBER”, afirmó el fiscal Lapadú. Y agregó que “en la medida que las causas de los choferes de UBER estén en la etapa de investigación,  cuando estos sean citados, o se acerquen a la fiscalía de forma espontánea, podrán solicitar esta misma modalidad de juicio abreviado,  la cual será evaluada según el caso”.

Para Lapadú, el  antecedente condenatorio queda registrado por dos años y el imputado no podrá volver a tener otra pena en suspenso durante ese periodo.

Es importante recordar que la Fiscalía de la Ciudad logró que se bloqueen a nivel nacional las plataformas digitales a través de las cuales se accede a los servicios de UBER. La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad resolvió que se dé lugar a la solicitud del fiscal Martín Lapadú, quien lleva adelante la investigación contra la firma UBER Argentina”.

Banco ciudad 2017