NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
20 de febrero de 2024 |
15:00
El CPACF ratificó su férrea oposición a la reforma a la Ley de Lavado de Activos
Desde el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal enviaron notas dirigidas a los presidentes de bloques del Senado de la Nación
El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal –CPACF - ratificó su férrea oposición a la reforma a la Ley de Lavado de Activos y desde la entidad enviaron notas dirigidas a los presidentes de bloques del Senado de la Nación.
noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el CPCAF:
“Mediante una nota dirigida a los presidentes de bloques del Senado de la Nación, la entidad recalcó que la inclusión de los abogados y abogadas en las obligaciones de informar viola el secreto profesional y no es necesaria según los estándares internacionales.
En la comunicación, firmada por el Dr. Ricardo Gil Lavedra, se informó que la Comisión de Integridad Financiera y Compliance del CPACF emitió un dictamen en el que se sostiene que la inclusión de los letrados y letradas en las obligaciones de informar sobre actividades relacionadas con el lavado de activos contradice los estándares internacionales establecidos por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
Según este informe, las actividades que se pretende que los letrados informen como parte de sus obligaciones profesionales ya están cubiertas por otras entidades y sujetos obligados, como los escribanos, el Registro de la Propiedad Inmueble y los Registros Públicos de Comercio. Por lo tanto, no se justifica la imposición de nuevas obligaciones en ese sentido.
Además, se argumentó que la inclusión en estas obligaciones afectaría directamente al secreto profesional, garantia fundamental en el ejercicio de la abogacía, y que no existe necesidad ni justificación para vulnerar este principio.
El CPACF remitió el dictamen al Senado de la Nación, expresando así su postura clara y fundamentada en relación con esta polémica reforma”.
