Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
22 de diciembre de 2010 | 17:00

El CPACF señaló que el traslado de la Sala de Periodistas del Palacio de Justicia tendría un significado negativo para la comunidad en general

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal envió una nota al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Ricardo Lorenzetti.

Cambiar tamaño
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal –CPACF – envió una nota al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Ricardo Lorenzetti a raíz de la decision de cerrar la histórica Sala de Periodistas de la planta baja del Palacio de los Tribunales.

NoticiasJudiciales.INFO reproduce el texto correspondiente a la carta enviada por los Dres.Beatriz Rial –Secretaria CPACF- y Eugenio Cozzi –Presidente CPACF- .

Al Señor Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Dr. Ricardo Lorenzetti.
Presente

De nuestra consideración:

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de expresar la preocupación del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal por la decisión Nº 3950/2010, que dispone el traslado de la Sala de Periodistas acreditados en el Palacio de Justicia, preocupación que también nos hicieron llegar distintas personalidades vinculadas al periodismo judicial, así cómo profesionales allí destacados desde hace muchos años.

Se nos informó que su destino sería el tercer piso del Palacio con el fin de ampliar instalaciones de la mesa de entradas de la Corte Suprema, circunstancia que neutralizaría la presencia de los periodistas acreditados, así cómo, la inmediatez que implica la facilidad de acceso para quienes transitan el edificio -atento su ubicación en la planta baja y directa entrada por Talcahuano 550- en una amplia franja horaria.

La ejecución de la medida tendría un significado negativo para su historia y para la comunidad en general, pues desde allí partieron hacia la opinión pública innumerables decisiones judiciales de trascendente importancia institucional. En épocas oscuras de la República fue un lugar de necesaria concurrencia de abogados y ciudadanos con el fin de hacer saber a la ciudadanía la ignominia de las violaciones a los derechos humanos más elementales e incluso, preservar su integridad.

Entendemos que, conservar un espacio físico de trascendente significación para la historia institucional de nuestros tribunales, resulta imperioso para preservar la memoria de las futuras generaciones.

En esa inteligencia, estamos convencidos que la medida será dejada sin efecto, lo cuál así pedimos sea dispuesto