El Colegio de Abogados presentó un proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura

Sobre la base de consensos el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal -CPACF- elaboró y presentó ante el Poder Ejecutivo Nacional un Proyecto de Reforma a la Ley del Consejo de la Magistratura de la Nación – Ley Nº 26.080-, que busca, entre otras cosas, volver a equilibrar la representación y participación de los diferentes estamentos que integran este cuerpo auxiliar. El documento que fue elaborado por un cuerpo de especialistas del CPACF , fue entregado por el Presidente de la entidad, Dr. Jorge Rizzo, al Jefe de Gabinete de Ministros -Presidencia de la Nación -, Dr. Aníbal Fernández.Desde el CPACF señalaron que el proyecto de reforma será presentado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los próximos días y que tambien sera enviado a los integrantes de los distintos bloques del Congreso de la Nación.

Los principales cambios que impulsa el proyecto del CPACF están relacionados con la integración y la recuperación del equilibrio de los estamentos. El cuerpo quedaría integrado de la siguiente manera, un miembro de la Corte Suprema de Justicia elegido por sus miembros, cuatro Jueces, seis representantes del Poder Legislativo de la Nación - 3 de parte de Senadores y 3 de parte de Diputados , no pudiendo ser Legisladores en ejercicio - , cuatro representantes de los Abogados de la matrícula federal - nscriptos en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal o en las Cámaras Federales del interior del paí S - , un representante del Poder Ejecutivo de la Nación y un representante del ámbito académico y científico que deberá ser profesor regular de cátedra universitaria de facultades de derecho nacionales.

En cuanto a la igualdad en la participación de las distintas Comisiones del Consejo de la Magistratura de la Nación, se propone que todos los estamentos estén representados en todas las Comisiones, para evitar que pase lo que sucede actualmente que algunos de sus miembros no integran todas las comisiones mientras que otros sí. En tanto, se equipará la duración de los cargos de los Consejeros la cual será de cuatro años en sus cargos, pudiendo ser reelectos por una vez en forma consecutiva. Con la salvedad de que los elegidos por su calidad de jJueces en actividad o legisladores, cesarán en sus cargos si se alterasen las calidades en función de las cuales fueron seleccionados, debiendo ser reemplazados por sus suplentes o por los nuevos representantes que designen los cuerpos que los eligieron para completar el mandato respectivo. A tal fin, este reemplazo no se contará como período a los efectos de la reelección.