NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
15 de febrero de 2011 |
17:00
El Consejo de la Magistratura de la Ciudad respondió a un pedido de informes sobre polémica compra de un edificio
La solicitud fue efectuada por el recientemente fallecido Presidente de la Comisión de Justicia de la Legislatura de la Ciudad, Dr. Gerardo Ingaramo.
El Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –CMCBA- respondió a un pedido de informes presentado en relación a la polémica compra del edificio ubicado en Lavalle 369. El Juez de Cámara Horacio Corti – Presidente provisorio del CMCABA - señaló que el pasado 17 de Diciembre se aprobó la compra del inmueble y que el Ex –Consejero Mauricio Devoto se abstuvo “ sin efectuar objeciones a la propuesta mayoritaria”. Además precisó que se adquirió el inmueble por la suma de $ 15.000.000, que “los gastos de escrituración ascendieron a la suma de 249.375 pesos” y que la escritura traslativa de dominio “ fue suscripta el 29 de diciembre de 2010 por el escribano designado por la propia escribanía de la Ciudad que depende del Poder Ejecutivo”.
Recientemente el Administrador del Poder Judicial de la Ciudad, Pablo Casas en el marco de un pedido de informes similar no brindó respuesta a una serie de preguntas. El funcionario judicial señaló que el Plenario del CMCABA dispuso que no respondiera sobre la compra del inmueble por un monto considerablemente superior a la tasación oficial efectuada por el Banco Ciudad y se remitió al contenido de las constancias incorporadas al “ expediente OAy F N° 081/09-0, caratulado: “s / Necesidades de Espacios de las Diferentes Dependencias del Poder Judicial de la C.A.B.A.”. Ahora el Presidente provisorio del CMCABA responde a través de un documento – de apenas 5 puntos y que no alcanza las tres páginas - que no habría disipado las dudas e inquietudes existentes en torno a la adquisición cuestionada.
Julio Raffo y Rafael Gentili - Legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires – presentaron en el mes de Diciembre de 2010 una denuncia penal por la presunta comisión de un delito de acción pública a raíz de la compra efectuada por el CMCABA. En la presentación señalaron que la compra del edificio de Lavalle 369 fue realizada mediante un sobreprecio del orden del 21%. Además los integrantes del Bloque Sur manifestaron que los fondos utilizados se habrían desviado de su finalidad original, la refacción integral de la sede judicial ubicada en la calle Berutti 3345. Posteriormente el Legislador Julio Raffo volvió a denunciar que el pasado 17 de Diciembre los Consejeros - la mayoría punto de finalizar sus mandatos: Eugenio Cozzi, Juan Pablo Más Vélez , Teresa Moya, Julio De Giovanni, etc. - resolvieron comprar un edificio por aproximadamente U$S 3.750.000,00.
La compra del edificio dispuesta el pasado 17 de Diciembre por el CMCABA ya sumó otra denuncia. Jorge Fernández Taboada – “ciudadanohabitante de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” – denunció a los Dres. María Teresa Moya, Julio De Giovanni, Horacio Corti, Juan Pablo Mas Vélez, Patricia Lopez Vergara, Santiago Otamendi , Liliana Blasi y Eugenio Cozzi – actual Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal – por la presunta comisión del delito de defraudación en perjuicio de la Administración Pública – Art.174°, inciso 5º del Código Penal -. Fuentes judiciales señalaron a este medio que el edificio ubicado en Lavalle 369 estaría ocupado por personas que realizan tareas para el Banco Patagonia y que tampoco se informó si esta situación- comodato que se extendería hasta el mes de Abril de 2011 - tiene carácter gratuito o no.
