El Dr. Alan Martín Nessi presentó su renuncia en el marco del Concurso CMCABA N° 42/2010
Considera que en la convocatoria efectuada por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad no se dan las condiciones de igualdad con el resto de los participantes.
El Dr. Alan Martín Nessi presentó su renuncia en el marco del concurso convocado por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –CMCABA – para cubrir 17 cargos de Fiscal en la Justicia de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas -Concurso CMCABA N° 42/2010 -.“ Me dirijo en mi cáracter de particpanete del concurso n° 42/10 para el cargo de Fiscal ante la Justicia de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas , a efectos de presentar mi formal renuncia al mencionado concurso” señaló el Dr. Alan Martín Nessi en la nota presentada ante el Presidente del CMCABA, Dr. Horacio Corti.
“En virtud de la falta de respuesta por parte del Consejo de la Magistratura de la Ciudad a la nota que el suscripto presentara al Secretario de la Comisión de Selección de Jueces e Integrantes del Ministerio Público, Dr. Guillermo Horacio López , poniendo inmediatamente en conocimiento de manera formal , lo anoticiado el mismo dia del examen a la finalización de este, en relación con lo acontecido respecto a la prueba que me fuera entregada por el funcionario designado como veedor..” se expresa en la renuncia presentada.
También el Dr. Alan Martín Nessi manifestó “ en virtud de la campaña difamatoria y calumniosa sobre mi persona que se ha hecho pública en el día de ayer en diversos medios periodísticos cuyas copias acompaño a la presente , es que considero que no se dan las condiciones de igualdad con el resto de los participantes , ni las garantías de imparcialidad a la hora de ser evaluado en caso de seguir adelante con este concurso”.
El diario Tiempo Argentino en su edición correspondiente al día 22 de Septiembre de 2011informó “ la sorpresa llegó cuando los jurados encargados de corregir las pruebas escritas advirtieron que uno de los participantes había resuelto el tema que había sido descartado, con respuestas sobresalientes. Allí entonces comenzó la sospecha de que el material había circulado con anterioridad a la prueba, y que al menos uno de los aspirantes no había tenido la prudencia de entregar el tema correcto”. Posteriormente se presentaron ante el CMCABA varios pedidos de informes.