Amadeus 2
Election
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
22 de abril de 2010 | 17:00

El Dr. Carlos Menem presentó recurso en la causa por presunto encubrimiento en el atentado a la AMIA

El Ex – Presidente de la República Argentina afirma que colaboró con la investigación iniciada tras el ataque a la sede de Asociación Mutualista Israelí Argentina.

Cambiar tamaño
Dr. Carlos Menem

El Ex – Presidente de la República Argentina, Dr. Carlos Saúl Menem presentó un recurso de queja en la causa en que se investiga la presunta comisión del delito de encubrimiento en la investigación iniciada tras el ataque a la sede de la Asociación Mutualista Israelí Argentina –AMIA - .En la presentación se afirma que el Dr. Carlos Saúl Menem " se solidarizó y colaboró desde el momento mismo en que ocurrieron los atentados, poniendo a disposición de las familias de las víctimas y de la sociedad toda un gran número de estructuras estatales a los fines de investigar quiénes intervinieron, inmediata y mediatamente, en la perpetración de tremenda masacre".

También en el recurso de queja presentado por el Ex – Presidente de la República Argentina se señala que “ El Tribunal parece desconocer que el Primer Mandatario de la Nación está para gobernar el país y no para administrar justicia y mucho menos entrometerse en tareas que le son propias al Poder Judicial; para la cual son los magistrados los encargados de hacerlo" y que “ninguna prueba o indicio tiene de que el Dr. Carlos Menem haya realizado, por sí ni por interpósita persona, llamados y presiones sobre la autoridad judicial a los fines de que se abstenga de avanzar sobre una determinada línea de investigación del atentado”.