El Dr. Mario Fera no descarta ser Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nacion
El representante de los Jueces además resaltó que no realiza una autopostulación para el cargo.
El Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, Dr. Mario Fera e integrante del Consejo de la Magistratura de la Nación –CMPJN- manifesto que no descarta ser Presidente del CMPJN. “ Cuando empecé mi gestión no tenía específicamente la idea asumir la Presidencia en este primer período. Hoy por hoy, varios referentes dentro del Consejo se acercaron a preguntarme si me interesaba asumir la Presidencia como una especie de candidato del consenso. No descarto la idea, aunque en este momento, más que hablar de las personas, es más importante seguir construyendo las ideas y después ver quién las puede encarnar mejor” aseguró el Dr. Mario Fera en declaraciones difundidas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
También el representante de los Jueces en el CMPJN expresó “ no tengo un interés personal en estar por encima de otro. Mi idea es trascender la metodología de cuál es el candidato que reúne más votos. Estoy más bien en una idea de poner mi capacidad al servicio del Consejo y si hay consenso entre los consejeros en que la figura que puede encarnar mejor las ideas soy yo, estaría eventualmente dispuesto a serlo. Pero no hago una autopostulación de mi presidencia”. Además el Juez de Cámara Mario Fera precisó “cuando hablamos de ideas de consenso de lo que estamos hablando es de una tendencia de ir hacia el consenso, porque es un método que nos permite acortar camino en muchos casos”.
Recientemente el Dr. Mario Fera en una nota enviada con motivo de la fiestas de fin de año expresó “ “destaco que votaron a favor de mi propuesta de postergación hasta febrero del mandato del actual presidente provisorio y de la integración de tres comisiones, todos los representantes del estamento judicial; hecho éste que hoy fulmina por contradictorio cualquier cuestionamiento a la decisión que los magistrados como estamento y en conjunto hicimos propia. Más aún cuando mi propuesta era conocida de antemano por los representantes de nuestro estamento”. Además señaló “promoví e inicié durante las primeras semanas de funcionamiento del Consejo un diálogo con los representantes de los distintos estamentos en esta nueva composición. Diálogo que requirió y requiere un intercambio de ideas paciente y cuidadoso, como todos los que apuntan a construir proyectos serios y fecundos, no espasmódicos.