NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
28 de septiembre de 2011 |
17:00
El Juez Guillermo Scheibler rechazó amparo presentado contra las obras de refaccion de un edificio ubicado frente a la Plaza Boedo
La presentación fue realizada por la Asociación Civil Cultural Ambiental Todos por la Plaza de Boedo.
El Juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr. Guillermo Scheibler rechazó la acción de amparo presentada por la Asociación Civil Cultural Ambiental Todos por la Plaza de Boedo contra las obras de refacción de un edificio que se utilizará como sede de la Comuna 5. “ El edificio cuya refuncionalización ha decidido la Administración ya existía al momento de que se consagrase el carácter de UP del predio delimitado por la ley 2266” señaló el Dr. Guillermo Scheibler.
“ La obra cuya licitación se cuestiona no aparecería en principio entre las actividades que gozan de una presunción legal de relevante efecto ambiental, sin que la parte actora haya aportado elementos de prueba idóneos que permitan considerarla dentro de esta categoría” expresó el titular del Juzgado lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 13 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Además resaltó “ no se presenta entonces en autos una disminución de un espacio verde preexistente”.
Tambien el Dr. Guillermo Scheibler manifesto “ de acuerdo a los Criterios de Valoración dispuestos en el CPU en el Art. 10.3.2 [el inmueble de la calle Carlos Calvo 3307] no presenta valores arquitectónicos y urbanísticos razones por las cuales no amerita propiciar su catalogación”. Además afirmó “más allá de los siempre válidos cuestionamientos que puedan realizar los actores, la decisión de la determinación de la sede del CGPC Nº5 ha sido adoptada en el marco de lo previsto por la ley 1777 por parte de la autoridad que —al menos hasta el 10 de diciembre próximo— resultaba competente para ello (art. 47, ley 1777)”.
“En cuanto a la ubicación geográfica, si bien es cierto que se encuentra sobre un extremo del territorio comunal, tampoco puede desconocerse que se ubica a escasos cuatrocientos metros de una de las indiscutibles ‘centralidades’ de la Comuna Nº5, como es la intersección de las avenidas San Juan y Boedo, con gran accesibilidad de transporte público de colectivos y subterráneos” expresó el Dr. Guillermo Scheibler en la resolución que rechaza la accion de amparo presentada contra el Gobierno de la Ciudad.
