Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
10 de noviembre de 2010 | 17:00

El Juez de Cámara Mario Filozof objetó informe de la Procuración Penitenciaria de la Nación

El Presidente de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional considera que el documento cuestiona la honestidad intelectual de los Jueces de Instrucción.

Cambiar tamaño
Dr. Mario Filozof

El Presidente de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Dr. Mario Filozof objetó el informe anual 2009 de la Procuración Penitenciara de la Nación tras considerar que en el documento se cuestiona la honestidad intelectual de los Jueces de Instrucción. “ Más allá de las consideraciones efectuadas en el mismo que se ponderan y se receptan para que este Fuero pueda hacer lo necesario en pos de mejorar el sistema no pasa por alto la aseveración genérica respecto de los Jueces de Instrucción a quienes cuestiona señalando que son ‘los pinches’ ‘en sus tiempos libres’ quienes se ocupan de tramitar las causas en las que están imputados funcionarios policiales” sostiene el Dr. Mario Filozof.

Desde el Servicio Penitenciario Federall -SPF- se afirmó que “la violación de los Derechos Humanos puede ser cometida por cualquier autoridad estatal” y que “en nuestro país existen situaciones limitantes al principio de inocencia y el derecho a la libertad personal debido al no ejercicio de control alguno por parte de los organismos judiciales”. Además el SPF señaló que “ quienes hayan transitado la carrera judicial en la justicia de instrucción de la Capital Federal, por ejemplo, pueden dar testimonio del hecho por todos conocido de que este tipo de casos (especialmente cuando los autores fueron policías federales) son ‘llevados’ por ‘el pinche’; acaso en los ratos libres que le queden luego de atender la mesa de entradas, distribuir expedientes y desarrollar otras tareas menores, aunque sean más importantes para el juzgado que cualquier causa de apremios”.

También el Juez de Cámara Mario Filozof afirma que “ no es menos cierto que la verdad a medias es la peor mentira. Las afirmaciones así efectuadas, entre otras contiene gravísimos errores conceptuales que demuestran al menos un enorme desconocimiento del trámite de los sumarios judiciales… Lo más grave es que cuestionar la honestidad intelectual de los Sres. Jueces de Instrucción, o el valor moral de las resoluciones conspira contra la democracia y el sistema republicano de gobierno, más aún cuando no responde a la realidad”. Además el Dr. Mario Filozof manifiesta que “ los Sres. Jueces son la última defensa de los ciudadanos para proteger sus derechos y este tipo de cuestionamientos injustos, cuanto menos por su generalidad, no son compartidos por quien ejerce el gobierno de la jurisdicción y no deben pasar por alto si se pretende hablar con sinceridad”.