"El debate sobre la autonomía es algo del pasado"

Días atrás se cuestionó en duros términos la transferencia progresiva de competencias de la Justicia Nacional al ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los debates sobre el traspaso y la autonomía no son nuevos y existen voces a favor y en contra. NoticiasJudiciales.INFO entrevistó al Subsecretario de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Dr. Daniel Presti, quien no dudó en afirmar que "el debate sobre la autonomía es algo del pasado" y agregó que "es una realidad que no se puede negar ni evitar".

También señaló que muchas veces las voces negativas no persiguen otra cosa más que fines netamente políticos. En esta línea cuestiona las recientes afirmaciones del Presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional / AMFJN , Dr. Ricardo Recondo y precisa que su opinión no representa a la del resto de los Jueces, quienes "estarían dispuestos a pasar al Poder Judicial porteño".

Hace unos días circuló un artículo del Presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Ricardo Recondo, en donde cuestionaba el traspaso de competencias hacia el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. ¿Qué opina al respecto?

Creo que el Dr. Ricardo Recondo hace una interpretación errónea de la Constitución Nacional, y al mismo tiempo no reconoce el status de autonomía que tiene la Ciudad de Buenos Aires, que tiene su gobierno, sus legisladores y hasta su Poder Judicial, con sus propios magistrados. Además estas afirmaciones ponen en lugar de desigualdad a los porteños frente al resto de los ciudadanos de la Nación.

¿A qué se refiere cuándo habla que no existe un pie de igualdad entre los porteños y el resto de la Argentina?

Es claro, no puede ser que a un habitante de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires lo juzgue, por un tema local, un juez que no es del ámbito local y que fue elegido por ejemplo por un senador que Santiago del Estero. Con esto quiero decir que se debería trabajar para lograr el traspaso total de la Justicia ordinaria nacional a la esfera del Poder Judicial local, para que de este modo los porteños sean sometidos a los procesos en el marco de su propia Justicia, con magistrados elegidos por sus propias autoridades.

Se puede decir entonces que siempre se terminan discutiendo cuestiones relacionadas con la autonomía.

La discusión por la autonomía es algo que ya debe quedar en el pasado. Ya es presente, no se la puede negar. La Ciudad tiene su propio gobierno, su propios legisladores y su propio Poder Judicial, con sus propios jueces. Seguir discutiendo esto, como decía antes es seguir con aspectos y cuestiones que quedaron en el pasado por completo. Muchas veces estos cuestionamiento persiguen más que nada fines políticos.

Siempre se comentó que muchos jueces no miraban con buenos ojos pasar a depender al ámbito porteño. ¿Qué grado de verdad existen en estas afirmaciones?

Los jueces no tiene problema en pasar a depender del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires. Nosotros hemos mantenido charlas con ellos y en ningún momento notamos o nos hicieron ver que existía algún tipo de reticencia de pasar del ámbito Nacional al local.

¿Cree que las expresiones de Recondo son compartidas por el resto de los jueces?

En mi opinión me parece que no.

¿La Ciudad está en condiciones de asumir nuevas competencias y nuevos jueces y tribunales?

Se trata de una tarea a largo plazo en el cual nosotros estamos trabajando todos los días para crear las condiciones propicias de que este traspaso se dé de la mejor manera. Creemos que la ciudad tiene todas las condiciones de asumir las nuevas competencias, junto con jueces y estructuras.

¿En la actualidad como es la relación entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con el Poder Judicial de la misma?

Puedo decir que las relaciones son buenas, cada día creo que van mejorando y se van forjando, pero obvio que siempre cada uno cubre y esta presenten en sus aspectos. Obvio que existen fallos en los cuales no estamos de acuerdo y los apelamos, pero las relaciones no son tirantes. Tanto los magistrados, como el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, y el Superior Tribunal de Justicia saben que nosotros siempre estamos dispuestos al diálogo y dispuestos a colaborar para mejorar el funcionamiento de ésta.

¿Cuál cree qué es el aspecto que debe mejorar la justicia local?

Creo que se debería lograr avances en la cuestión edilicia. El Poder Judicial actualmente alquila algunos edificios y sería ideal que todos sean de su propiedad. Obvio que el mayor logro sería concentrar todo en un gran polo judicial, creo que eso sería el máximo ideal.