Amadeus 2
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
18 de abril de 2022 | 15:00

“Es un abierto alzamiento contra la Corte Suprema que no tiene precedentes”

Afirmación del Dr. Juan Pablo Zanetta, integrante del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Cambiar tamaño
Dr. Juan Pablo Zanetta FOTO: WEB

El Dr. Juan Pablo Zanetta, integrante del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires/ CMCABA afirmó “es un abierto alzamiento contra la Corte Suprema que no tiene precedentes” en relación a la medida precautelar que ordena al Congreso Nacional abstenerse de elegir a sus representantes en el Consejo de la Magistratura de la Nación.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido sobre el Dr. Juan Pablo Zanetta:

“El Dr Juan Pablo Zanetta consejero en el Consejo de la Magistratura de CABA señaló que “La medida precautelar dictada por un juez federal de Entre Ríos que le ordena al Congreso Nacional abstenerse de elegir a sus representantes en el Consejo de la Magistratura es un abierto alzamiento contra la Corte Suprema que no tiene precedentes”.

“El amparo interpuesto por un diputado nacional del Frente de Todos que motivó esa resolución pretende que la justicia determine que continuará en vigencia la ley actual que regula al Consejo hasta que el Congreso sancione otra. *Pero ya la justicia falló mediante su máximo tribunal, el que determinó que si esa ley no se sancionaba antes del 15 de abril de este año se volvería transitoriamente a la composición fijada por la ley anterior. Es un fallo claro, que puede ser criticado pero que debe ser acatado por todos, empezando por los propios jueces*”.

Zanetta agregó que “La medida del juez federal de Entre Ríos es bochornosa porque significa un manifiesto desafío al Estado de Derecho. *El Congreso debe hacer caso omiso de un fallo que viola también la ley de amparo, que prohíbe el uso de este remedio contra fallos judiciales”.

“Es una cuestión de una gravedad institucional inusitada, frente a la que solo cabe el más absoluto repudio”, finalizó”.