"La Justicia de la Ciudad es independiente y tambien es innovadora"

Un grupo de Jueces en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad denunció presiones por parte del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. También tramitan ante el Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires – STJCABA - actuaciones iniciadas por presunto " conflicto de Poderes" tras decisiones judiciales adoptadas en torno a la postulación de la Dra. Daniela Ugolini para ocupar la vacante existente en el STJCABA. NoticiasJudiciales.INFO entrevistó a la Presidente de la Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dra. María Teresa Moya para conocer cuales son sus impresiones sobre esta situación.

¿Se p uede afirmar que la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires es independiente?

La Justicia de la Ciudad es independiente y también es innovadora. El costo de su independencia, creo que suele generar algunos recelos, respecto de los otros poderes. También puedo decir que es innovadora, por ejemplo en materia de Derechos Humanos y Sociales. Puedo decir que sobre todo que en el fuero en lo Contencioso Administrativo y Tributario se tiene un sentido de cumplimiento de los derechos establecidos, de manera muy eficaz y concreta. Siempre se actúa de acuerdo a los márgenes que la Constitución local establece y recurriendo a los instrumentos y herramientas del Código Procesal Contencioso Administrativo y Tributario. No creo que exista una carencia de legalidad en la actuación de los magistrados.

¿Qué evaluación hace de la crisis que se desató a raíz de los cruces de acusaciones que hubo entre jueces del fuero en lo Contencioso Administrativo Federal y el Gobierno de la Ciudad?

Esas son discusiones, de uno y otro lado se fundamentaron las posiciones. El Ejecutivo y el Legislativo plantearon que existía una especie de conspiración judicial contra facultades que le son propias. Pero el Poder Judicial tiene facultades para ser el contralor de la constitucionalidad de los actos de los otros dos poderes y en uso de esas facultades se tomaron decisiones que se interpretaron como una invasión de facultades.

¿Qué opina de la decisión del Gobierno de la Ciudad de llevar el tema hasta el Tribunal Superior de Justicia?

Se pudo haber planteado a mi modo de ver, algo menos grave que la figura del conflicto de poderes, de todos modos se debe entender que son recursos que están en la legislación del Poder Judicial. Para mi modo de ver se tuvieron que haber agotado las instancias judiciales, habiendo presentado las apelaciones correspondientes, antes de ir al de última instancia ante el Tribunal de Justicia.

¿Cómo afecta según su punto esta situación a la imagen que la sociedad tiene de las instituciones de la Ciudad?

Esto en el fondo malquista a las instituciones que son los tres pilares de la Ciudad de Buenos Aires. Me parece que debería existir un entendimiento mucho más fluido, no tendría que verse tanto que se tiene la creencia de que existen malas intenciones de parte del otro, debería existir un poco más de transparencia y una buena predisposición al entendimiento en un proceso institucional, sino estamos calando el sentido de autoridad que tenemos en cada uno de estos poderes.
Estar siempre en una situación de permanente conflicto o desconfianza mutua me parece que no debería ser la forma de convivencia y a la ciudadanía esto le molesta. Ojala se puedan superar este tipo de situaciones.