Los Abogados insisten en que la mediación es una incumbencia exclusiva y excluyente de su profesión

Las disputas entre las autoridades del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal -CPACF - y la Diputada Nacional por el PRO Paula Bertol sumaron un nuevo episodio dado que desde la entidad cuestionaron en duros términos la posición de la Legisladora sobre las incumbencias profesionales respecto de la mediación. El CPACF a través de una nota enviada a sus matriculados advirtió con “ honda preocupación” las reiteradas manifestaciones públicas de la Dra. Paula Bertol que señalan que la mediacion prejudicial “ no es una incumbencia excluyente de los abogados”.

Tambien el CPACF manifiesta que la Diputada Nacional Paula Bertol la Diputada habría vertido comentarios que “ atentan de manera directa contra los intereses, derechos e ingresos de los abogados”. La Legisladora del bloque PRO habría manifestado que "no sólo los abogados pueden ser mediadores prejudiciales".El CPACFcomunicó que “ reinvindica, insiste y seguirá insistiendo en que el instituto de la Mediación Prejudicial es una incumbencia exclusiva y excluyente de la Abogacía Argentina que garantiza la imparcialidad y el conocimiento de quien será "intermediario" en la solución pacífica de los conflictos”.

Este nueva discusión se produce en el marco en que las Comisiones de Legislación General, Justicia y Presupuesto del Honorable Senado de la Nación Argentina se encuentran analizando un nuevo texto que pretende regular el instituto de la Ley de Mediación Prejudicial, el cual obtuvo la aprobación a fines del año pasado en la Cámara de Diputados. Recordemos, también, que a mediados del mes de Noviembre del año 2009 el Consejo Directivo del CPACF declaró persona no grata a la Dra. Paula Bertol por haber afirmado en un debate, que las mediaciones no debían ser vistas como una incumbencia sólo de los abogados, sino que de las mismas debían participar otro tipo de profesiones liberales.