NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
10 de junio de 2010 |
17:00
Los funcionarios judiciales tienen derecho a subrogar a los Jueces
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó un fallo que había tildado de discriminatorio la imposibilidad de integrar la lista de Conjueces.
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional –AMFJN- anunció que la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Federal confirmó un fallo de Primera Instancia que estableció que los funcionarios judiciales tienen derecho a subrogar, la medida fue dispuesta en el expediente “Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional c/ Estado Nacional s/ Amparo”, en donde la entidad solicitó que se permitiera a éstos tener la posibilidad de ejercer estas funciones.
En el planteo radicado ante el Juzgado en los Contencioso Administrativo Federal Nro. 11 - a cargo de la Dra. María José Sarmiento, Secretaria Nro. 21 a cargo de la Dra. María Inés Rodríguez - se hizo lugar al reclamo y se reconoció que ”… la discriminación efectuada en el caso respecto de los funcionarios judiciales matriculados como abogados en sede federal al impedirles ser incluidos en los listados de conjueces establecidos en los arts. 2 de la ley 26.373 y 3 de la ley 26.376, carece de justificación objetiva y razonable creando una situación contraria a elementales principios de la Constitución Nacional.” y declara ”…la inconstitucionalidad de los artículos 2 de la ley 26.372 y 3 de la ley 26376, y el derecho de los secretarios judiciales, matriculados en la órbita federal, de contar con la posibilidad de ser incluidos en los listados de conjueces establecido con las normas citadas”.
Tras conocerse la resolución dictada por la Juez María José Sarmiento el Estado Nacional presentó un recurso de apelación contra la decisión adoptada y el expediente arribó a la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Fuentes judiciales confirmaron que algunos Camaristas de la Sala V se excusaron por ostentar el caracter de integrantes de la AMFJN. La resolucion que confirma la decision de la Juez María José Sarmiento lleva la firma de los Dres. Guillermo Treacy - integrante de la Sala V - y la de los Dres. Sergio Fernández y Marta Herrera - que conformaron la Sala V para decidir en el recurso promovido por el Estado Nacional -.Finalmente los Jueces de Cámara Guillermo Treacy, Sergio Fernández y Marta Herrera rechazaron el recurso de apelacion y confirmaron la sentencia dictada por la titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nro.11
