NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
08 de noviembre de 2011 |
17:00
Proponen la creación de una mesa receptora de escritos para el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Es una iniciativa presentada por la Consejera Gisela Candarle – representante de los Abogados - .
La Dra. Gisela Candarle – representante de los Abogados en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires/ CMCABA – presentó un proyecto para la creación de una mesa receptora de escritos en el Poder Judicial de la Ciudad. “ En la actualidad los Juzgados de los fueros Penal Contravencional y de Faltas y en lo Contencioso Administrativo y Tributario se encuentran distantes unos de otros, y es la Mesa de Entrada de cada uno de ellos el único lugar posible para presentar escritos judiciales” señaló la Dra. Gisela Candarle en su propuesta. Además advierte que se debe “ contemplar el incremento de la labor judicial que implicará la efectivización del traspaso de competencias aprobado recientemente por la ley 26.702”.
También la integrante del CMCABA precisó que “ la creación de una Mesa Receptora de Escritos Judiciales y otros Instrumentos en el edificio sito Lavalle 369/75 permitiría la concentración de una parte sustancial de la tramitación de los juicios en un solo lugar”. Además manifestó “ en las actuales Mesas de Entradas de los Juzgados no solo se reciben escritos judiciales y otros instrumentos jurídicos sino que se atiende a los profesionales y se facilita a éstos la compulsa de los expedientes, cuestiones todas de índole diferente, que implican ocupar el lugar, generando asiduamente congestiones y falta de fluidez en la prosecución de los juicios”.
