Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
15 de abril de 2010 | 17:00
Reportaje NoticiasJudiciales.INFO

“Queremos restablecer el principio por el cual el Abogado es un colega”

Lo afirma el Dr. Pedro Kesselman candidato a Presidente por la Lista "Compromiso y Acción” en las elecciones del 20 de Abril de 2010 en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

Cambiar tamaño
Dr. Pedro Kesselman

El Dr. Pedro Kesselman es uno de los candidatos- Lista "Compromiso y Acción” - para ocupar la Presidencia del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal -CPCAF - durante los próximos 2 años. Con un estilo directo asegura que es el momento en que los Abogados porteños opten por un letrado que esta comprometido con la profesión y enfatiza que es necesario que se restablezca el principio de que todos los matriculados son colegas.

¿Por qué los abogados deben votarlo a usted el próximo 20 de abril?

Sin desmedro a los demás candidatos, creo que soy el candidato que como Abogado tiene presencia en Tribunales, que esta de manera constante en la defensa de los derechos de sus representados, de sus defendidos. Soy el Abogado que une a la labor del trabajo creativo y de elaboración el hecho de actuar en los Tribunales, procurando que los derechos de los clientes sean defendidos y rápidamente atendidos.

¿Plantea entonces que hay diferentes tipos de abogados?

Planteo que hay un tipo de profesional, que es el que yo represento, y otro tipo como los candidatos de las otras listas. Por ejemplo el Dr. Eugenio Cozzi viene de estar 4 años como integrante del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, que es un cargo burocrático. El Dr. Atilio Alterini fue Decano de la Facultad de Derecho de la UBA y es un estudioso, un tratadista, pero no conoce la cotidianeidad de tribunales. El Dr. Guillermo Lipera representa a los grandes estudios de Abogados que generalmente trabajan alejados de lo que pasa en la Justicia.

¿Cómo ve la situación actual de la Justicia?

Estamos en una situación muy grave respecto del funcionamiento de la Justicia. Por ejemplo en la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo sobre 30 cargos, existen 12 vacantes y esta la posibilidad de que en los próximos meses existan aún más. Entonces corremos el riesgo de que este Tribunal quede paralizadoy esto pasa tambiién en diferentes fueros. Otro problema esta relacionado con las cuestiones informáticas, en donde tenemos licitaciones que están frenadas hace meses y se puede generar un colapso y finalmente esta la cuestión de los edificios del Poder Judicial, muchos que fueron clausurados y otros que van por el mismo camino. Se corre el riesgo de que los Abogados estemos en Plaza Lavalle con nuestros escritos bajo el brazo mirando como se demuelen los Juzgados y no podamos llevar nuestros escritos a los Magistrados.
Ante toda esta situación el CPACF mantiene un silencio total. Mantiene una posición en enemigos y amigos, en donde quién no esta de mi lado es mi rival, apelando para esto a la agresión, al insulto. Plantean de manera constante un conflicto entre los Abogados, cuando tenemos que enfrentar esa serie de problemas institucionales gravísimos para el ejercicio de la Abogacía. Queremos restablecer el principio por el cual el Abogado es un colega, definido por el diccionario como el compañero de profesión u oficio. Los Abogados tenemos que trabajar todos juntos para que la Justicia sea mejor, sea rápida, cuando es lenta ya no podemos hablar de Justicia.

¿Cómo tiene que actuar el Colegio de Abogados en estos temas?

El CPACF debe tener presencia, tiene el deber de reclamar de manera constante ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, el de la Ciudad de Buenos Aires y ante el Congreso de la Nación que se resuelvan estos problemas que afectan a los Abogados.Tiene que lograr destrabar los concursos que están trabados. El oficialismo del CPACF tiene en la actualidad dos representantes en ambos Consejos y no hemos escuchado ni una queja de ambos por este tipo de asuntos.Si estos representantes no pueden hacer nada es función del Presidente del CPACF reclamar de manera constante a las autoridades públicas que resuelvan estos problemas.

¿Cómo ex- tesorero del CPCAF y promotor de CASSABA cómo analiza el actual proceso de liquidación?

Yo creo que se esta dilatando demasiado, la verdad no se muy bien qué esta pasando en todo ese proceso. Pero recordemos que el Dr. Jorge Enríquez- actual presidente de Cassaba en Liquidación- cuando ganó las elecciones de la caja habló de derogación y distribución. Ahora dice que la distribución no es posible y le pasa la pasa la pelota a la ANSES. Pero si el se promovió para eso y ahora se da cuenta que tiene dificultades por qué no estudio el asunto antes, ahora se da cuenta de todos los problemas, la verdad es que no se. Prometió el oro y el moro para derogar Cassaba y ahora promete el oro y el moro en la lista de Lipera para ganar votos. Que se haga cargo de las cosas que promete y no puede cumplir.