NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
26 de diciembre de 2018 |
17:00
Rechazan planteo presentado por la Ex -Presidente de la Nación Cristina Fernández de Kirchner
Es una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La Corte Suprema de Justicia de la Nación -CSJN- rechazó planteo presentado por la Ex -Presidente de la Nación Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa iniciada para investigar el presunto direccionamiento de obras públicas viales al Grupo Austral.
noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por la CSJN:
“La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó, por unanimidad, un recurso de queja por recurso extraordinario federal denegado, presentado por Cristina Fernández de Kirchner.
Fue en el marco de la causa en la que se investiga el presunto direccionamiento de obras públicas viales al Grupo Austral.
La defensa impugnó el rechazo al pedido de nulidad del sorteo por el cual se asignó el conocimiento de la causa al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de la Capital Federal, a pesar de que dicho acto fue efectuado sin la presencia de esa parte, que lo había requerido oportunamente.
En su resolución, el tribunal oral entendió que el sorteo realizado ante la Cámara constituía un acto administrativo, cuya impugnación no procedía por las vías establecidas en el Código Procesal Penal.
En contra de ese fallo, la defensa dedujo recurso extraordinario federal, cuyo rechazo dio origen a la queja.
Los ministros Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti desestimaron la queja por considerar que no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (conforme artículo 14 de la ley 48).
