NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales
La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina
Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
16 de junio de 2017 |
17:00
Rechazaron planteo del empresario Lázaro Báez en causa por lavado de activos
Es una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
La Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN- informó que la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó planteos del empresario Lázaro Baéz y otras personas en el marco de causa iniciada por presunto lavado de activos.
noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por la CSJN:
“La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en tres fallos firmados por los jueces Mariano Hernán Borinsky y Liliana E. Catucci, no hizo lugar a los recursos de queja interpuestos por las defensas de Lázaro Báez y Walter Zanzot y declaró inadmisible el recurso de casación deducido por la defensa de Jorge Chueco.
Mediante los recursos de mención, las defensas pretendían impugnar las decisiones de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que confirmaron los rechazos del pedido de excarcelación formulado respecto de Chueco, del planteo de inconstitucionalidad del art. 305 del C.P. articulado por la defensa de Báez y de la solicitud de devolución de las aeronaves y fondos pertenecientes a la empresa “Top Air” deducida por la defensa de Zanzot.
Los nombrados se encuentran procesados en estas actuaciones por el delito de lavado de activos, con relación a la realización de maniobras a través de la financiera SGI, con el fin de sacar del país sumas millonarias en dólares con facturación apócrifa simulando gastos en los contratos de obra pública con el Estado Nacional, y su posterior reintroducción al sistema financiero nacional”.
