NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
09 de junio de 2010 | 17:00

Revocan condena dictada por la publicación de una serie de noticias acerca de la muerte de una mujer

Es una decisión adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación que beneficia al diario El Día.

Cambiar tamaño

La Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN – revoco la sentencia condenatoria - daños y perjuicios - dictada contra el diario El Día que se edita en la ciudad de La Plata -Provincia de Buenos Aires – por la publicación de una serie de noticias acerca de la muerte de una mujer y en las que se atribuyo como causa de fallecimiento la realización de un aborto. La decisión fue adoptada por el voto de los Ministros CSJN Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. La Ministro Carmen Argibay emitió su voto en disidencia.

En estas actuaciones, la Procuración General de la Nación emitió un dictamen que señala: “la difusión de la noticia inicial fue atribuida a una fuente específica cual es la comisaria 9na y el comisario Jorge Piazza. En ese orden, se advierte que la publicación refiere lo actuado en la experticia preliminar, información que surgió de la comunicación policial obrante en la causa penal, en la que el referido comisario dio cuenta al juzgado interviniente acerca de las causales del deceso de la víctima en forma asertiva y recaratuló el sumario como ‘Aborto seguido de muerte”.

También en el dictamen se expresa: “ la simple reproducción de noticias proporcionadas para la difusión por las autoridades públicas, aún cuando sean falsas, no excede el ejercicio regular del derecho de crónica, pues la calidad de la fuente exonera a la prensa de indagar la veracidad de los hechos, y porque la previa averiguación de la noticia en tales supuestos limitaría ese derecho, estableciendo una verdadera restricción a la libertad de información”. La Dra. Carmen Argibay señaló en voto que “la prensa debe obrar con mayor cautela hacia las personas que menciona en sus publicaciones cuando ellas no son funcionarios ni figuras públicas, puesto que su vida privada es mucho más vulnerable y difícil de reparar ante la divulgación de falsedades”.